真的是鴻源投資機構害16萬人賠光積蓄嗎？
1981年鴻源投資機構以「每月四分利」吸引民眾投資，當年用的口號就是：「要做資本主義底下的反叛者，如果既得利益者不讓我們富有，那麼我們就自己創造財富」。結果在成立八年內聚集超過16萬投資人，吸金民間游資近新台幣1000億元，海外分公司開枝散葉，並跨足股市，在股票市場上呼風喚雨[5]。
後來在1989年立法院「才」修正銀行法，檢調單位「才」開始強力查緝地下投資公司，結果鴻源在連續三星期內發生四次擠兌風暴，短短兩星期內鴻源就被投資人提回了近200億元的現金，被迫宣布停止出金，同時造成台股重挫，後來檢調單位介入，起訴鴻源案相關人等，造成超過16萬人賠光積蓄，受害人求助無門。
重點是在一開始就該做的事，為什麼要等到有一堆受害人了才開始做？更有趣的是，如果當年立法院沒有修正銀行法，檢調單位沒有介入，鴻源會發生擠兌風暴嗎？如果沒有發生擠兌風暴，那說不定今天的鴻源是財力雄厚的一方霸主，16萬投資人不但沒有賠光積蓄還大賺一票，真的是鴻源害16萬人賠光積蓄嗎？
臉書幣Diem確定夢碎！將出售資產給Silvergate並宣布解散
2019年由臉書(Facebook)推動的天秤幣(Libra)計畫曾經轟動一時，但是後來受到美國聯邦監管機關處處刁難，後來改名為Diem計畫，但是仍然無法說服監管機關，最後不得已在2022年初正式宣佈解散Diem協會及其子公司，並且會把專利技術與網路服務等資產出售給另一間擅長「金融科技」的加密貨幣「小型公司」Silvergate[6]。
早在2019年臉書推動天秤幣計畫時我就斷言：臉書天秤幣因為「會成功」所以「會失敗」，兩年後果然應驗了我的預言，大家可以參考我兩年前發表的文章：
當時我也說過，天秤幣由於其運作方式，取代傳統貨幣的可能性高，全球24億的使用者可以跨國流通，再加上許多網路上擁有經濟權益的跨國企業參與，造成它可能取代美元、歐元這類強勢貨幣的地位，這讓各國央行大驚失色，未來各國政府對於天秤幣的監管與阻撓力道一定會增加，天秤幣一定會被限縮範圍與用途，甚至有可能無疾而終，果然後來許多公司紛紛主動退出，現在甚至轉手給一家小公司來經營。
重點是為什麼掛牌上市的大型公司臉書不能做天秤幣，但是也有掛牌的小型公司Silvergate就可以？很明顯是因為臉書這種跨國大企業來做天秤幣會威脅美元的霸權，而Silvergate這種小公司不會，就睜一隻眼閉一隻眼讓它繼續玩下去。對照街口疑似涉嫌辦理基金配售時，未公平配售予所有投資人，遭檢調單位搜索約談，大家有沒有發現一個共同的現象？國內外監管機關的處理方式，就是對於掛牌上市的大型公司，或是發行傳統金融商品的公司管東管西綁手綁腳，但是對於區塊鏈分散式金融「新創公司」或掛牌的小型公司偷拐搶騙都不管？
再這樣發展下去，傳統金融將被區塊鏈分散式金融徹底擊潰！是因為分散式金融「創新」嗎？還是監管機關大小眼？也難怪大家都想全力朝區塊鏈分散式金融轉型，因為鏈上有無盡翱翔的天空，好一個偷拐搶騙也沒人管的天空呀！
【參考資料】
[1] www.bnext.com.tw/article/68270/jko-hu-arrest
[2] www.bnext.com.tw/article/66819/jkos-blockchain
[3] www.ithome.com.tw/news/141826
[4] news.cnyes.com/news/id/4682760
[5] today.line.me/tw/v2/article/JPEpvO7
[6] www.inside.com.tw/article/26574-facebook-crypto-project-diem-is-officially-dead
作者介紹｜曲建仲
台大電機博士，知識力專家社群創辦人
責任編輯／林彥呈
