瑞波幣、穩定幣說穿了就是有家公司寫個程式，就無中生有發行了幾百億枚所謂的「加密貨幣」，等值幾百億美元；印假鈔還需要印刷機，這個連印刷機都省了，我常開玩笑說這叫「無本金融」。
更重要的是，印假鈔是違法的可以抓，發行「瑞波幣」或「穩定幣」無法可管，所以主管機關還拿它沒辦法，因為它發行的不是美元、不是法幣，意義上只能被稱為「代幣」；再回去看看金融法規，還真的找不到他們「違法印製代幣」的法條，最後只能睜一隻眼閉一隻眼讓他們繼續玩下去，不然就只能修法堵住這個漏洞。
簡單的說，有一群聰明的人找到了一個方法，可以套上「金融新創」的外衣，做起無本金融生意，而且可以避開法規，不得不令人佩服。我並沒有不看好它們的未來，只是我們要看穿他們的把戲，千萬不要被小把戲給唬弄過去。
利用智能合約發行的加密貨幣，大部分都不算去中心化！
值得注意的是，穩定幣產生的方法並不算「去中心化」，許多人誤以為使用乙太坊或其他公有鏈的智能合約就滿足去中心化的條件，事實上乙太坊只是利用區塊鏈確保智能合約「不可竄改」而已，但是都經由單一組織或企業發行控制，並不具備區塊鏈「去中心化」的特性。這個和比特幣或乙太幣使用區塊鏈技術，利用電腦演算法產生給分散在全球的礦工，而且沒有單一組織或企業控制是不一樣的。
因此現有加密貨幣超過6,900種，其中一大部分都是利用乙太坊智能合約發行，經由單一組織或企業控制，這些都不算是去中心化的，因此把穩定幣或加密貨幣說成是「去中心化」所以多麼有價值，只是用來唬外行人的手法而已！
如果這種經由單一組織或企業發行控制的加密貨幣也能稱為「去中心化」，那美元也是「去中心化」的，因為美元「分散」在全世界各地交易，任何人都可以使用美元購買東西，不必經由美國聯邦儲備銀行，因此也是「去中心化」的「分散式金融」，聽到我這麼說，大家有沒有覺得我是個騙子？
因為所有的美鈔都是經由美國政府發行的，所以美元必定是「中心化」的，那這些經由單一組織或企業發行控制的穩定幣為什麼算是「去中心化」？如果我說美元去中心化就是騙子，那說穩定幣去中心化的人不是和我一樣？
坦白說，監管機關面對這些「偽金融創新」其實也是進退兩難，如果監管課稅等於間接承認加密貨幣的合法性；如果放任不管又是偷拐搶騙樣樣來。事實上政府就光明正大的依法監管，認定它是貨幣就用貨幣法，認定它是證券就用證券法，比照傳統金融法規沒有特例。例如：那個「每一天：最初的5000個日子」的非同質化代幣(NFT)不是以新台幣20億元成交嗎？假設在台灣，那就依法課徵個人所得稅新台幣8億元而且只收現金，炒手只能把圈到的加密貨幣拿到交易所倒掉換成現金來繳稅，不但可以充實國庫，我看加密貨幣交易所每天賣壓沉重，想要炒作難度也更高了！
