《少年法庭》真實案件原型3
「未成年無照駕駛交通事故案」＝ 2020年「大田中學生租車事故」
第八集，講述未成年少年無牌駕駛車禍案，劇中少年偽造身分證租借車輛，與同伴開車期間發生意外，撞死一位外送員，司機更因受到強大撞擊而變成植物人。現實中，案中人比劇情幸運，沒變成植物人，但犯人卻在犯下大錯後，將事件放到社群平台分享，草菅人命到一個極點，雖然事件令全國人民震怒，但最後「少年法」都沒有因此案而作出修改。
《少年法庭》真實案件原型4
「延和集體性侵案」＝ 2018年「仁川中學女生輪姦案」
第九集的「延和集體性侵案」，受害者被未成年少年灌酒後集體性侵，縱使她勇敢地在網路上揭發事件，可惜換來是網路霸凌，事後更揭發性侵者在施暴期間拍下影片，威脅受害人進行性交易。案件原型來自2018年的「 仁川中學女生輪姦案」，涉事犯人只有13歲，與受害人更相識達8年，從小就認識。嫌犯在廁所性侵受害人後，更散播謠言令受害者受到網路性騷擾，受害者因抵受不了侮辱，事發5個月自殺身亡。兩名疑犯在庭上依然沒有悔意，又因為未成年，分別只判5至7年及4至6年的有期徒刑，令人髮指。
《少年法庭》真實案件原型5
「拋磚殺人案」＝ 2015年「龍仁公寓磚石事件」
最後一宗案件的故事講述兩名少年犯，在大廈頂樓貪玩拋磚，而金憓秀的兒子正因此被磚塊擊中致死，兩名嫌犯因為只有9和11歲，在幼童被免除刑責下安然無事，這正是金憓秀一直強調厭惡少年犯的原因。而案件原型是發生在2015年，兩名京畿道小學生，分別只有9和11歲，在頂樓將磚塊投擲落樓，擲中了一名55歲女性和29歲男性，導致一死一重傷，9歲男童因屬幼童完全不獲起訴，11歲男童則被判保護管束處分。
《少年法庭》預告片
本文經授權轉載自香港01（原標題：《少年法庭》五宗真個案比劇情更荒謬 無牌撞死人性侵誤殺都輕判）
責任編輯／林俐
