觀光人口近八千萬、移民占總人口將近10%的義大利，今年三月大選，有過半數民眾選擇揮棄民主、投票給高舉「反移民」大旗的右翼民粹政黨，創下歐洲民粹政黨的得票新高；然而，我們可以把這樣的大選結果簡單解讀為義大利民眾「反移民」嗎？本文認為，民粹政黨提出「全民基本收入」的政見，更為貼近民意，才是義大利民粹政黨即將執政的真正原因。
第一，歐洲近年的大選，舉凡荷蘭、法國、捷克、德國、奧地利與義大利，各國中間偏左的民主政黨，支持率皆大幅下滑，目前仍看不到有止跌回升的任何跡象。最新的研究更發現，整個歐洲政治的右傾走向，其實自1980年就已經開始。當然，近年的難民危機，確實將歐洲各國的內政與治安推向臨界點，但左翼學者齊澤克（ZIZEK）則認為，中間偏左政黨背離民眾的原因，其實是政策無力且決策反覆，人民在得不到改變的企盼下，只好拒投或擁抱其他政黨。
例如德國傳統的中左政黨社民黨（SPD），選後為了是否與梅克爾組閣，共同承擔責任的意向上反覆游移，激起支持者憤怒，支持度更曾下滑到右翼民粹政黨德國另類選擇（AFD）之後。今年秋天舉行的瑞典大選，已形同中左政黨在歐洲執政的保衛戰。
原先在義大利執政的中左政黨民主黨（PD Partito Democratico），選前民調就已經大幅落後，選後更拒絕與任何政黨組閣，在國內外媒體的版面幾乎消音，支持率更是創下創黨以來的新低，在各陣營未能過半的「僵局國會」（hung parliament）成形下，無法做出實質改革的民主黨，未來甚至可能更令人民失望，自義大利的政局逐漸消失。
第二，義大利有悠久的移民移入傳統，分別在1945、1970年，因南斯拉夫領土糾紛、以及過去的殖民地利比亞驅逐義大利人的情形下，都曾有大批移民移入義大利。1980年後，因義大利經濟的成長、人口老化與勞動力萎縮等原因，再次成為巨大的人口磁鐵，目前總人口超過六千萬的義大利，有近10%的移民。不過相較於已開發國家的人口組成，義大利移民比例仍明顯低於其餘先進國家。
儘管「反移民」作為一個被政治動員的主要政見，成為近年歐洲選戰攻防的炒作焦點，但移民更多的其他歐洲國家，卻沒有一個民粹政黨，可以靠著操作「反移民」就得到超過半數民眾的支持，所以移民並不是導致歐洲民主崩潰的主因。
據2008年粗估，義大利境內的非法移民數量已達50萬人，另據聯合國統計2014至2016年，南義大利邊界的非法跨境人數超越50萬。同樣地，試圖在今年年初非法跨境進入南義大利的人數，逼近5000人，相較其他邊界，南義大利是非法跨境最多的地區，顯見非法移民是義大利的嚴重問題。 （相關報導： 義大利大選》貝魯斯柯尼投票，女權主義者上空鬧場 ｜ 更多文章 ）
然而，身為非洲移民首例，代表右翼民粹聯盟黨（Leaque北方聯盟）進軍上議院，兼聯盟黨移民政策發言人的奈及利亞籍議員Toni Iwobi，除了在競選期間使用「停止入侵」當作口號，在如何落實「反移民」政策的回應上，加速遣返「移民」、重新與歐盟協商地中海的「移民」收容員額、以及制約違反規定的「移民」撤回福利，其實都是針對「難民」與「非法移民」的老調重彈，更證明打出義大利人優先、反移民的虛假旗號，只為獲取政治利益，並無任何「反移民」的創見。
