影評/《厲陰宅3》改編自80年代真實靈異事件!揭華倫夫婦生涯最駭人的驅魔經驗

2021-07-30 16:19

? 人氣

不久後,黛比與厄尼決定搬出去外面同居,黛比在住處附近的養狗場找到了工作,受雇於亞倫布魯諾在這裡擔任狗狗美容師,以為已經沒事的黛比開始察覺厄尼的不對勁,她發現他有了像似大衛的奇怪行為,會不自覺陷入恍惚狀態,會咆哮、會看見幻覺,可清醒後卻毫無記憶,這讓她擔心厄尼同樣遭到附身。後來憾事還是發生,在1981年2月16日,厄尼強森因為身體不舒服向公司請假,和他的姐姐汪達與黛比的表妹瑪麗一起到養狗場找黛比,亞倫布魯諾邀請眾人一起到當地的酒吧吃午餐、喝酒聊天,當他們回到養狗場後,黛比帶著汪達和瑪麗去買披薩,不過她隱約覺得會有危險,所以很快的就買完回來養狗場,可這時的亞倫布魯諾已經因喝醉變得情緒激動,她將眾人趕出房間,惟這時亞倫布魯諾卻抓住了瑪麗不放,厄尼上前要求對方放開瑪麗,於是兩人發生了爭執,不論黛比或是汪達都無法阻止婉如野獸般發狂的厄尼,他拿出小刀反復刺向亞倫布魯諾,最終造成對方失血過多死亡,而厄尼則在離養狗場約3公里處被發現,這起事件成了康乃狄克州布魯克菲爾德鎮歷史上的首起謀殺案。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在厄尼遭到逮捕後的第二天,華倫夫婦告訴警方厄尼是無辜的,他是在被惡魔附身的情況下犯下罪行,為了證明此事為惡魔主導,華倫夫婦開始四處奔走,他們更說服了厄尼的辯護律師Minnella相信這一切都與惡魔有關,Minnella還親自前往英國,去與過去負責兩宗類似案件的律師會面。接著在1981年10月28日,Minnella在法庭上提出「遭惡魔附身」試圖進行無罪辯護,但主審法官認為這辯護難以被證明,不僅是缺乏證據也毫無科學依據,無奈之下Minnella選擇暗示厄尼的行為是出於自衛。最後在陪審團經過三天又15個小時的審議後,在1981年11月24日被以一級誤殺罪定罪,判處10至20年的監禁,然後來厄尼只服了5年刑期。

(圖/老子不負責任電影文提供)
(圖/老子不負責任電影文提供)

《厲陰宅3:是惡魔逼我的》選擇讓惡魔附身不單純的就是惡魔附身,而是與邪教公羊門徒成員的撒旦獻祭有關,這樣的決定讓超自然與推理結合搭配,兩種不同的懸疑感組合是種《厲陰宅》系列過去所沒有的全新感受,也正因為這樣子所以本集雖然還是在看華倫夫婦的調查與驅魔,不過卻是不同方面的調查與驅魔。在《厲陰宅》與《厲陰宅2》裡,華倫夫婦得要面對的都是未知的力量,而在《厲陰宅3:是惡魔逼我的》這集卻是要去尋找造成一切、也就是詛咒源頭,他們交手對象不再是得依附他人或物品才能現形的惡靈、惡魔,而是擁有不輸給超強感應能力的羅琳華倫的邪教教徒艾拉。不走驅魔改走破除詛咒這條路線,讓我想到前陣子剛看完的《恐懼大街》系列三部曲,所以我覺得可惜的地方是,《厲陰宅3:是惡魔逼我的》相較之下粗糙許多,沒有足夠時間讓劇情架構完整,過多其實不算是必要的畫面壓縮到了重點篇幅,觀眾跟著華倫夫婦追著線索跑,卻得到艾拉「沒有任何原因」的詛咒理由,順著其論點來看是合理但某方面來說接受度不高,沒有符合新風格帶給人的期待。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章