「我們仍然能看見一些明星被媒體利用和不當對待，而電視真人秀和社交媒體的冒起只不過是令這種監控審視更加持續不斷，並且更加源源不斷地輸送出這樣的人物，讓小報能夠捧殺。」
「BBC系列節目《明星：一個21世紀的故事》（Celebrity: A 21st Century Story）展現了這種關係如何通過社交媒體，包括Instagram和YouTube，來生長和變化。」
但是，雖然這些平台的力量可能是有破壞性的，就像尼爾森在離隊前經常談論的那樣，它們也可以令明星更加有權力。
女性逐漸掌握控制權
假如這一切是在2000年代初，會不會對布蘭妮有所幫助？
它其實已經間接幫到了她。圍繞她的成年監護權所進行的法律鬥爭，已經在一場叫做「#FreeBritney（讓布蘭妮自由）」的網絡倡議背景下一步步展開，帶頭的粉絲們相信，布蘭妮是在非自願的情況下受到了控制。
「社交媒體允許明星掌控自己的真相和迅速闢謠，」《獨立報》（The Independent）的觀眾部門主管貝絲·阿什頓（Beth Ashton）說，「當一個人立即出來反駁某個說法，並且分享給他們數以百萬計的關注者，就不可能再被忽略了。」
「故事發生了改變，標題也發生了改變。」
然後，在紀錄片出來後，現年39歲的布蘭妮選擇在社交媒體上表示，公眾不可能知道「那個生活在透鏡背後的真實的人」生活是什麼樣子的。
「換在2000年代初，推特（Twitter）和Instagram會比傳媒產業更善待布蘭妮嗎？」阿什頓說。
「我不確定，但是至少，就像她在她的成年監護權官司期間和紀錄片上線之後發佈的那些帖文那樣，會給她一個發聲的機會。」
責任編輯／林俐
