便利商店促銷手法,讓你多花錢還覺得賺到:第二件六折、買兩件最低0元

2020-08-18 12:36

? 人氣

商人早就想好了套路,打著促銷活動的名義,實際上卻是要讓消費者「多花錢還覺得賺到」。(圖/方格子提供)

商人早就想好了套路,打著促銷活動的名義,實際上卻是要讓消費者「多花錢還覺得賺到」。(圖/方格子提供)

最近看到朋友很激動的在IG限時動態分享抽中便利商店飲料任2件0元的大獎,除了羨慕不已,更是驚嘆超商業者厲害的行銷手段。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

其實超商業者在夏天推出飲料or冰品抽獎活動已行之有年,我印象中最近一次,也是唯一一次抽中飲料兩瓶1元是在國小的時候,當時還不是用觸控螢幕抽獎,而是店員會從身後拿出摸彩箱再從中抽一組折扣條碼。(不小心暴露自己年紀了...) 現在認真思考,幾十年才中那麼一次,抽中1元或0元的機率不知道有多低。

藉著超商的優惠活動,我們以為可以趁機省一點飲料錢,殊不知商人早就想好了套路,打著促銷活動的名義,實際上卻是要讓消費者「多花錢還覺得賺到」。原本只會花25元買瓶無糖茶,最後變成買兩瓶貴貴的飲料,想拚一波0元帶走最後卻只抽到89折,多花了好幾十塊不該花的錢。

以下就來讓我們分析,究竟飲料抽獎活動有什麼樣的魔力可以改變我們原有的行為。讓我們繼續看下去。

0元的誘惑&隨機獎勵

心理學中有個專有名詞叫作「錨定效應 (Anchoring Effect)」,人類在進行決策時,會過度偏重先前取得的資訊(稱為錨點),並且傾向於利用這個資訊(錨點),快速做出決定。

以便利商店飲料促銷活動為例,當我們在架上看到斗大的「第2件最低0元」標題,大腦便會輸入這則資訊:飲料2件有可能0元。姑且不論真的中0元大獎的機率有多低,如此誘人的資訊已經像船錨一樣停留在我們的意識中,在猶豫的同時我們便更難維持一開始的決定,因為飲料買一瓶要25元,但是買兩罐有可能不用錢! 我們的大腦便是在這樣的情況下被引誘上鉤的,因為確實「有可能」買兩罐比買一罐便宜,但機率微乎其微,偏偏人類大腦比較難在短暫的時間內去考量機率的問題,再無意間十分有可能會忽略掉中獎機率極低的這個現實。

禁不起誘惑的我們,手上拿著兩罐飲料到櫃台結帳,在店員的提示下我們看向了收銀機的小螢幕,可以在四個選項擇一取得折扣優惠。不要小看這麼簡單的小動作,其實這當中也有套路!

與賭博或是電玩中常出現的元素雷同,便利商店抽獎活動巧妙的利用人類對「隨機獎勵」可能產生的成癮作用來讓我們天天光顧,不斷地買兩瓶飲料累積抽獎機會。 人類在完成任務或得到獎賞時腦內會分泌「多巴胺」此種令人感到愉悅的物質,照常理來說,應該要得到0元獎勵才會分泌多巴胺。

但根據科學家研究,如果在可隨機獲得大獎的情況下,縱使我們沒有中大獎,但在抽獎並預期會中獎的這個過程中,大腦依然會分泌多巴胺,而且分泌的濃度甚至還比真正中獎時來的高!就好像在玩吃角子老虎機,當按下把手螢幕在跳動時的爽感是超越中了777大獎時的感受的。也因此,同樣是便利商店的飲料促銷策略,某便利商店採用抽獎策略所吸引到的關注程度會大於固定第二件6折的其它超商。

或許看完這張圖表,你心裡就會有答案了。 下表是根據Money錢雜誌提供的數據繪製而成,可以發現在超商的飲料促銷活動中,89折及79折的中獎機率相加已經超過90%!換句話說,我們平均下來最有可能就是得到85折的折扣,以兩瓶50元的飲料折扣完等於42.5元,乍看之下便宜了8元,但其實應該要想成比原先多花42.5-25(一瓶飲料的原價)=17.5元。

至於抽中0元的機率是多少?竟然僅有0.7%的機率,感覺跟刮刮樂中頭獎200萬差不了多少,所以看了萊丘的文,下次不要再被第二件0元的活動給誘拐啦!當然報導的統計方式可能會有誤差,但還是有參考價值。

(圖/方格子提供)
(圖/方格子提供)

最聰明的辦法或許是:下次要買超商飲料的時候,記得拉著同事朋友同學一起去買,這樣才能真正省到錢呀! (不過如果沒朋友就不要勉強了...)

作者介紹|萊丘的行為科學

嗨大家好我是賴益楚,也可以叫我萊丘。 台大公衛系畢業,研究所就讀台大健康行為與社區科學研究所。目前除了上班族身分外,也是個業餘作家跟Youtuber。 我喜透過網路媒體介紹人類行為背後的原因,偶爾也會穿插分享對於人際互動及人生階段的一些看法。

YouTube:萊丘的行為科學 FB:萊丘的行為科學

本文經授權轉載自方格子(原標題:夏天最難作的決定...到底該不該買兩瓶?)

責任編輯/林安儒

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章