知名動畫多啦A夢中，大家一定經常見到一幕場面，就是小夫聯同胖虎一同欺凌大雄。理由總是五花百門，但是大家有沒有留意，在多啦A夢中，故事甚少見到一個場面：就是小夫和大雄一同結盟抗擊胖虎，或者是胖虎和大雄結盟打壓小夫。就算有這樣的情節，故事結局也不會是好的，總是bad ending。
其實，藤子．F．不二雄描繪這樣的情節，是隱喻了人類歷史的發展以及現代社會的結構，讓啟敢為大家詳細解釋，為甚麼小夫一定要勾結胖虎欺凌大雄，而且這個組合幾乎是超穩定不變。
小夫、胖虎和大雄，隱喻了甚麼？
大家對小夫、胖虎和大雄第一個印象，都是小夫一家是超有錢的家庭，能夠買到許多新玩具；而胖虎則是孔武有力，是該區最能打的孩子王。
相反，大雄則是沒有甚麼長處，平平無奇，有時能依靠多啦A夢的道具反擊小夫和胖虎，但是有時候，大雄又會恃著擁有多啦A夢的道具而跑去魚肉他人，結果下場慘淡。
其實，小夫是隱喻了現代社會的資產階級，有龐大的資源；而胖虎則隱喻了國家，因為現代社會，只有國家這個機構才能壟斷暴力。而大雄？就是被宰割的廣大民眾。小夫勾結胖虎欺凌大雄，就像現代社會，大財閥和政府政客勾結，一同向民眾進行剝削，殘民自肥。
只有小夫勾結胖虎欺凌大雄，大家才認為合理
亦只有小夫勾結胖虎欺凌大雄，大雄才會默默忍受——就像現代的民眾忍受政府和大財閥的剝削。
若果只有胖虎欺凌大雄，大雄可以有大義理由指斥胖虎會以武屈人，口服心不服；若果只有小夫欺凌大雄，大雄也可以力斥小夫為富不仁，自己則是貧賤不能移。
就像一個國家若果像胖虎行暴政凌虐民眾，民眾可以用民主和自由等名義將之推翻；若果一個富人為富不仁，民眾也可以杯葛他。
但是，若果當小夫和胖虎結合欺凌大雄，一方代表財富，一方代表力量（權力），那時候，大雄就只能默默忍受兩人的欺凌了。因為現代社會，民眾都迷信財富和權力兩者，是衡量一個人或團體的統治認受性和成就的高低，兩者的結合，讓民眾誤以為大財閥和政客的統治是自有而有，永世不變，而不去反思財富和權力的來源是否合理，使用時是否公正。
最後，大雄只能哀嘆自己不是像小夫般是富二代，或者像胖虎般強壯；他不是放棄自己，就是強迫自己力爭上游，希望自己有一天能像小夫般富有或者胖虎般有權力。
民眾也是如此，他們只會強迫自己信仰獅子山下精神，相信自己努力就能有一天做李嘉誠、郭台銘。而不是聯合其他民眾，透過民主運動強迫富人和政客不要壟斷資源和權力，要接受民眾監督，用之有道。
可見，小夫勾結胖虎欺凌大雄是合理、是英明、是王道這個迷思，深深植入現代民眾的腦海中——我們不會挑戰富人擁有財富和政客擁有權力的聯盟。
歷史上的大雄聯合小夫對抗胖虎，結果被小夫出賣
大家都知道，在多啦A夢裡，曾經有故事內容描述大雄聯合小夫對抗胖虎，但是故事的結局通常不好，不是小夫坐大後回頭欺凌大雄；就是小夫出賣大雄，讓大雄被胖虎修理。 （相關報導： 小叮噹作者的冷門作品！殺人合理，可公開做愛的顛倒世界，原來隱藏著這樣的用心… ｜ 更多文章 ）
這也是隱喻了西歐自中世紀結束不久後的歷史，當封建制度結束後，在啟蒙時代時，壟斷國家權力的貴族（即是胖虎）的認受性被挑戰，然後資產階級蠢蠢欲動，想推翻貴族的統治，但是力量不夠，於是轉而尋求廣大民眾的支持。資產階級和一些知識分子，以改善民生和給予民眾有政治權力為號召，吸引民眾加入軍隊，推翻貴族的封建統治。
