誰說REITs都很安全?聯準會無限QE,告訴你風險藏在哪裡!

2020-04-16 07:20

? 人氣

一般來說,MBS依照發行機構區分共有二種,稱為機構型(Agency)和非機構型(Non-Agency)。Agency指的是美國三家GSE (Government Sponsored Enterprise),就是房利美/房地美和一家我忘了名字的小咖。這種公司發行的MBS,基本上安全性很高,連台灣央行的外匯存底都持有。但你知道的,安全性高的同義辭就是利息很低,這種利率只比美國政府公債略高一點點,所以另一批想要賺高利息的,就會選擇非機構型。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這麼說來,專做機構型的mREITs比較安全?還是不一定!這個下面我會再解釋。

另一種MBS分類法是依照用途區分,例如做住宅(Residence)的,還是商用(Commercial)? 一般來說,住宅貸款(就是房貸)多數是機構型的,通常利率是固定的、也比較低;而做商用MBS的利率較高,而且多半是浮動利率,所以正常情況下,商用MBS報酬率較高,特別是在利率上升期間。

匯總以上,投資機構型住宅MBS的mREITs,報酬率雖然較低但比較穩囉?正常情況下,yes,但不正常情況就不見得了。道理很簡單,就是我前面說的,因為這種證券利差較低,所以一般做住宅MBS的槓桿率會高於商用MBS;一旦發生風暴,槓桿率愈高的通常死的愈快,所以在這一波下跌時,美國兩大mREITs─NLY和AGNC(主要做機構型MBS)股價跌的超慘,但當Fed宣佈無限量QE不只將買進公債、也會買MBS時,這二家公司馬上股價大漲,道理就是這樣。

無限量QE解除mREITs警報?那可不一定

mREITs的風險,除了市場資金流枯竭時可能造成資產價格大幅下降,連帶引發融資追繳之外,別忘了MBS這種「金融衍生商品」最根本的源頭,本質是貸款。

簡單地說,只要源頭的貸款倒帳(Default),你後面怎麼拉MBS的價格都沒有用。這也是2008年金融風暴時,房利美/房地美首當其衝的主因,因為這兩家公司要擔保那些機構型MBS。一般來說,房地產價格會落後證券市場6個月左右反應,不過這次因為經濟活動急速停擺,商用MBS反而率先反應了現狀。

目前因為疫情,不少商場已經被要求降租金了,知名連鎖店Cheesecake Factory更是直接宣布、4月1日起暫停付租金,不意外的,會有愈來愈多的商家會跟進。當大量商家不付或減付租金,很快地,主要持有商場的eREITs財報會受到衝擊,進而影響貸款支付,最後引發一波商用MBS跌價。而且因為商用MBS多半是非機構型的,跌幅應該會更大,到時不意外又會有一波mREITs會出事了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章