台灣在對抗武漢肺炎之際，推「口罩地圖」線上查詢做法，在日本引起關注，日媒《AEAR》日前更點出政務委員唐鳳是關鍵角色，以「38歲IQ180的台灣天才大臣引起全世界關注」為題報導，讚唐鳳透過IT專業協助台灣防疫，日媒還以「別人的IT大臣是38歲天才，我們的是79歲老人」相互比較。
副總統陳建仁也在臉書說明，唐鳳是台灣「防疫國家隊」的靈魂人物之一，盛讚她「樹立了人工智慧在防疫應用的典範」，唐鳳透過自身IT專業製作口罩地圖，協助口罩實名制政策實施，雖健保署有建置「防疫口罩管控系統」，提供健保特約藥局登錄進貨及購買資訊，但為了分散查詢主機壓力，健保署將口罩庫存量，釋出到政府開放資料平台，由唐鳳領導的民間社群合作建置口罩供需平台，供民眾查詢。
此外唐鳳更做出路線圖，讓民眾輕易得知先前鑽石公主號的遊客，曾在哪些地方行動，幫助民眾了解自己是否為潛在受感染風險。而疫情爆發、假消息頻傳，唐鳳也對假訊息迅速做出反應，讓民眾不去相信錯誤的訊息，讓政府在這次防疫提高民眾支持度。
日本IT大臣備詢被電爆，安倍看不下去當場咬耳朵
而台灣有唐鳳，也讓部分日本人羨慕不已，甚至當成典範，日本在野黨「立憲民主黨」參議員石橋通宏，3月初在國會質詢現年79歲的日本資訊科技（IT）大臣竹本直一說：「台灣善用IT，在緊急的時候能提供最新資訊，竹本大臣，你有做些什麼嗎？」竹本回答：「雖然有所謂『公開數據』這種作法，但我認為台灣是運用民間創意，設計出許多提供資訊的應用程式。總之會將台灣的事例納入參考，有關緊急情況下的物品管理、發訊通知方式，將與相關的部會進行討論。」最後還嗆一句「實情就是如此。」朝日電視台報導，質詢的議員和答詢的大臣顯得雞同鴨講，速記人員幾度無法記錄。
由於竹本直一遲遲未正面，石橋通宏當場大怒、要求對方道歉，竹本直一不知所措，一度在發言台走來走去。日本首相安倍晉三看不下去，忍不住叫竹本直一過來談話。竹本直一再次站上發言台改稱「我剛剛的表達不太好」，並帶著外務大臣茂木敏充臨時寫的稿子備詢，之後的回應都是照唸稿子，勉強靠安倍咬耳朵、茂木的小抄過關。
79歲竹本直一屢次惹議，幕僚竟讚「他自己發推特」
竹本直一這番表現，讓日本媒體質疑，整場答詢都顯得他非常不專業，而且看起來也很不知所措。事實上，竹本直一去年上任時，就曾被質疑無法理解日新月異的科技政策，而他本身是法律系畢業，過去僅短暫擔任過科技相關公務，沒有科技專業背景與成就。
日媒曾詢問竹本直一的幕僚，有什麼樣的資格，足以擔任IT大臣？他幕僚解釋，「竹本平常都有在用社群網站，instagram上也有很多與名人的合照，推特都是用自己的手機發文」，讓人覺得黑人問號。
身為IT大臣的他，在就任記者會上曾表示，日本的線上行政業務與使用「判子」（印鑑）的傳統應該同時並存，「不應視為互相衝突，我們要想如何讓它們共存共榮。」此主張更是讓人質疑與現代科技社會「E化」、「無紙化」的目標背道而馳。
安倍內閣惹議不只一樁，2018年時任資安戰略大臣、同樣年屆七旬的櫻田義孝受訪坦承：「自25歲以來，我都是指示我的下屬做事，自己從沒用過電腦。」甚至當議員質詢問到有關日本核電設施使用 USB 時，櫻田義孝似乎搞不清問題，被追問：「知道USB是什麼嗎？」櫻田義孝說：「使用時好像要插入一個洞。」
日本防疫慢半拍，無責任體系官僚應對走鐘
自疫情爆發以來，日本防疫行動一直不在狀況內，防疫措施荒腔走板其來有自，關鍵就是日本官僚體制與「無責任體系」文化。
在戰後的日本，沒人想當戰犯。當時政治思想家丸山真男指出「日本上下構成了一個沒人依據個自的權限與主體性來做出重大決策，也沒人想承擔責任的『無責任體系』」。每每發生重大事故，不是先想要怎麼解決問題，而是忙著去討論這到底是誰的責任，該由誰決定，到最後造成沒有人想決定，也沒有人想負責。
加上日本內閣部長由議員擔任，如想當上部會首長，需先選上議員，而現在安倍內閣的成員組成，年齡加起來還超過一千歲（19位成員年齡相加高達1186歲）。這兩大原因相乘，導致日本現在不但啟用了幾乎沒有資訊科技背景的議員擔任部長，還因為日本社會長期以「無責任體系」運作，總是不斷地開會，要求集體決策，導致無法迅速回應各種意料之外的災變。
責任編輯/潘渝霈
