回到前面提到的，2016年的芯喬在被阿全甩了後復合不成，芯喬是抱持著恨意的說「那就去死吧」，即便在還沒看到後面不知道她被鬼附身，應也是能猜測到破壞女鬼橋禁忌是她刻意的，更遑論後來得知其實她早在2012年就成了女鬼的「殼」，祂透過她於每四年就策動一次循環，這些學生都是她計畫帶去女鬼橋的犧牲者，女鬼的恨再加上愛不到的恨，我是不認為到最後她會不殺掉阿全，反讓阿全殺了自己就為了他想活下這麼輕易，真要是這種走向不是不行，但就是沒有類似徵兆。
除非是芯喬想要脫離女鬼的控制，所以才要阿全殺了自己好讓他代替她變成女鬼的「殼」、也就是四年循環的幫手，倘若是這樣，那她一句句的淒厲哭喊「你說過會保護我的」就瞬間有了另外一種意思。時間切回到2020年，阿全換了個身分陪著女記者回到東湖大學調查2016年發生的慘案，自始至終只聞其聲不見其人，相信觀眾都早就猜到當年的四死一失蹤並不包含阿全，直到女記者察覺到身邊的助手就是影片裡消失的第六人後，他就開始展開他的計畫，片尾他把五個學生帶到女鬼橋是要遵循此循環，而他對女記者說的他需要她的幫助、要她來打破規則，我解讀他的話裡含義，一是要她殺了他，二是他會殺了她，因為每四年死五人是固定的，是當年生前強暴她的人數，可是假設某個四年多死了一個呢？因為多死了一個不在預計內的人，突然出現了的歧異點會不會有可能就破壞了女鬼多年來的規則讓循環停止？這樣想來，當年阿全與芯喬同樣是二留一，不是他被殺就是他殺了她，為什麼不能兩個都死或兩個都活？因為多一個少一個都不是規則訂好的「死五個」。當然這都是我的推論，事實上阿全的話是什麼意思電影沒說明，僅留下這個伏筆引人聯想。
《女鬼橋》的優點其實不少，不論是特效還是特化都是我認為近年台灣恐怖電影最佳，而其餘整體技術方面也都在水準之上，《女鬼橋》在多數時間是能夠給予觀眾一定程度的壓迫感，美術、攝影、畫面、燈光甚至出現的小道具，從美術教室的假人、廁所那滾來滾去的水桶再到一匹一匹掛在上頭的白布，都成功營造出了詭譎氛圍，此外，透過剪輯將不同時間線剪為一塊，最後在從第三者口中揭示真相，無不是為了再提升電影的可看性。安排記者來做為這重要的第三者，功能當然不僅是追查事件揭示真相而已，更是要透過她的職業來傳遞「看一件事（新聞）永遠不要只看表面」這個看《女鬼橋》劇情的重點暗示，假使不看到最後，有多少人會發現劇情是三條時間線再跑？姑且不論2012年與2016年，有沒有人是在真相揭曉前，就察覺到「松哥與石頭」和「阿全與三妹」兩組人根本從頭到尾都沒有一起出現在同一個畫面？每個人應該都是認為他們是分頭去尋找下落不明的文耀才會分頭走，但原來他們本來就是「分開的」，利用剪輯完成的不光是為了最後真相，還有要使觀眾浮現「恍然大悟」的念頭的小小詭計。
