陪小孩上廁所都有種陪身障者去的感覺！初為人母她道出，社會對兒童無所不在的歧視

妳想想，當一個一百公分左右（或者不到一百公分）的孩童走進成人的廁所、去上成人的馬桶、踮起腳用成人的洗手台，他會不會覺得像是來到一個巨人的國度呢？如果有一天我們來到一個巨人國，所有的事物、設施都是給巨人使用的，我們會不會覺得有障礙？

比利時的尿尿小童雕像（Manneken Pis），大概是世上少數可以在公共場合光明正大尿尿，不必受人指責的兒童吧（而且還受人表揚哦；傳說是這樣說的：因為這個小童尿尿撲滅了火藥，城市才免於祝融之災...）。其他的兒童（真正的兒童，不是雕像），都要躲在樹叢、街角後的花圃、公用廁所裡面尿尿，不然就會被成人指責，「怎麼這麼沒教養！」

有人會說：「小孩本來就應該在廁所裡尿尿啊！隨地便溺是野蠻的行為！」可是，小孩想尿尿這件事，就像是天要下雨娘要嫁人，就算妳在出門前問再多次：「你確定不要尿尿嗎？」提醒再多次：「路上沒有廁所喔！」而他也跟妳保證再多次：「我不要尿尿，確定。」等一下他還是有很大的機率會在街上跳腳、扭來扭去，可憐兮兮地說：「媽媽，我要尿尿！」或是直接尿出來（這種時候，我就會希望他還在包尿布，但「可是瑞凡，我回不去了。」）

如臨大敵的尿急時刻

很多時候，街上並不是到處都有廁所。如果可以，我也希望街上每走三五步就有乾淨的公用廁所，這樣我就不必每次出門時都和小孩說N遍：「欸，你先去尿尿我們再出去。」說到我自己都覺得我在逼迫他。

小孩尿急了，又找不到可以讓他上廁所的書店、餐廳、博物館，就只好讓他在有樹有草的地方解決生理需求。

我必須說，迫不得已時，讓小孩在樹下或草地上小便，是我在波蘭才比較敢做的事，因為我知道波蘭人對守規矩的標準比較寬鬆。

在波蘭，成人隨地小便被抓到是要繳罰金的，但是對小孩，大家會睜一隻眼閉一睜眼（因為小孩就是小孩啊！）。我看過波蘭父母帶孩子在樹後面小便，大家好像也沒什麼特別的反應。而在台北，我一方面怕會被人罵或拍照，另一方面怕在樹下撒尿會對大樹公不敬，所以在他尿急時會盡量帶他到最近的捷運站、書店、飲料店或咖啡廳尿尿（在消費場所，我通常會花點錢買個東西，免得對不起店家）。

幸運找到了廁所、選好了廁所（目前我們家是這樣：我帶兒子進女廁，老公帶兒子進男廁，有無障礙兼親子廁所就上無障礙兼親子廁所）、走進了廁所，也不是所有問題就解決了。

不管在波蘭還是台灣，一般廁所的空間通常很狹小，馬桶又很高，要讓小孩子的身體不碰到馬桶，然後尿液又能不偏不倚射進馬桶，而不是灑到馬桶座或地上，真的是要武功高超，或是擁有像妳所說的「特異功能」。

好幾次，我因為兒子的尿尿灑出來、我必須蹲在地上擦拭，而怒氣沖天、髒話連連。有時候我也會忍不住跟他抱怨：「下次瞄準一點啊！」但是轉念一想，這又不是他的錯，就會很後悔自己怎麼這麼沒耐心。 （相關報導： 想省保母費？請阿公阿嬤帶孫竟然有錢領！最高補助5千啊，別讓你的權益睡著了 ｜ 更多文章 ）

是呀！這真的不是他的錯，也不是我的錯啊！如果每個廁所都有適合兒童高度的馬桶，讓小孩能好好安心上廁所，誰又會希望連上個廁所都要如臨大敵呢？

兒童如廁的障礙與歧視

我不知道妳有沒有這種經驗，但是好多次，當我陪兒子去上廁所，我都有一種陪身障者去上廁所的感覺。我當然知道兒子不是身障者，也知道身障者和他們的照顧者所面臨到的困難是更巨大的。但是妳想想，當一個一百公分左右（或者不到一百公分）的孩童走進成人的廁所、去上成人的馬桶、踮起腳用成人的洗手台，他會不會覺得像是來到一個巨人的國度呢？如果有一天我們來到一個巨人國，所有的事物、設施都是給巨人使用的，我們會不會覺得有障礙？

會，我們當然會覺得有障礙，而且會覺得受歧視。這個社會對身障者本來就很不友善，騎樓高低起伏的路面或沒有人行道的小巷子很難讓輪椅通過（而且常常有人在路邊停車，行人還要繞道），許多地方沒有可以讓輪椅有足夠空間進去的電梯（或根本沒電梯），無障礙廁所缺了照護床還是障礙...

類似的困境，兒童也會遇到，只是程度和身障者不同，還有困難的點也不同。輪椅沒辦法走的地方，娃娃車也不能走。嬰幼兒媽媽可以抱在手上、背在身上，長大一點後小孩可以自己走，這一點確實是比身障者方便許多。但是，有些地方嬰幼兒去了會被人白眼（因為他們就是會自然而然發出一些聲音，「擾亂」清淨），有些地方甚至明文規定不准小孩進入。

如果今天這些地方規定的是「不准身障者進入」，所有人都會說，這是明明白白的歧視。但是，因為對象是小孩，所以這歧視就不再是明明白白的了。總會有人跳出來說：「我只是想安靜吃頓飯有這麼困難嗎？」「不會管教就不要帶出來啊！」「小孩就是要適應社會啊！」同樣是弱勢，同樣是歧視弱勢，人們在面對身障者時還要顧及一下「政治正確」（當然，這也不是天上掉下來的禮物，而是長期抗爭得來的成果），但面對孩童，很少人會覺得他們在歧視。

可是，當一個小孩連解決基本的生理需求都會遇到問題，那怎麼不是歧視？而當他的需求不被重視，旁邊的大人不去思考社會是否有結構上、系統上的問題，只會覺得小孩或他們的父母無法「適應」是他們自己的錯（很多人都很愛說：「我當年還不是這樣過來的？」潛台詞就是：「為什麼你不能像我一樣默默忍受？」），那不正是歧視中的歧視？

一個更能看到不同需求的環境

我心目中一個有同理心的社會，是可以去看到不同人的不同需要，然後在可能的範圍內，試著在各種需要之間取得平衡。當然，讓所有人的需要都得到百分之百的滿足，是不可能的。但是，當我們開始去試圖改變，也許這個世界對許多人來說，都會變得舒服一點。

我希望當我的孩子在長大過程中需要適應的社會，並不是一塊不可以改變的鐵板，而是像黏土一樣可以被改變、塑造、打開、可以隨著人類本能的需要去被調整。只有這樣，它才是一個人性的社會，而不是一個由規則堆疊起來的、把人關在裡面的牢籠。

作者｜林蔚昀

遊走於文學創作與翻譯的自由文字工作者。曾在英國求學，後來因為一張波蘭海報來到波蘭，在波蘭結婚生子。多年來透過翻譯在華語界推廣波蘭文學，於二〇一三年獲得波蘭文化部頒發波蘭文化功勳獎章。喜歡體驗多元文化生活，並且把這生活中的各種稜角和喜怒哀樂化為文字。目前與波蘭老公與兒子回台居住，準備迎接第二個孩子。

諶淑婷

曾任報社記者，現為「半媽半X」自由文字工作者，偶爾在從小長大的社區賣菜。育有一兒一狗四貓，關心兒童與動物的權益與未來生活環境。 （相關報導： 想省保母費？請阿公阿嬤帶孫竟然有錢領！最高補助5千啊，別讓你的權益睡著了 ｜ 更多文章 ）

本文經授權轉載自果力文化《遜媽咪交換日記：一樣的育兒關卡，不一樣的思考》