與台灣不同的是，英國人投票兩手空空過去就行，他們沒有身分證沒有印章，投票通知單上也寫不需要帶，到了櫃檯向工作人員報上自己的姓名與出生年月日後，讓工作人員在名冊上找到自己的名字就能領取選票。
接下來的流程就跟台灣一樣，進入投票間劃記後把票投入票箱就完成。
只是英國的投票間並沒有簾子，劃記也不是使用專用章而是用裡面的鉛筆在候選黨派對應方格上打叉，之後再投入黑色票箱即可。
看起來，英國的投票流程比台灣彈性，而且隨性多了。
第一次知道在英國投票只要人到投票所就好、什麼都不用帶時可說是完全無法相信，畢竟在台灣要領到選票前嚴謹的身分確認是一定要的。英國人沒有身分證沒有印章這沒辦法，但其他身份證明像是護照或駕照，抑或是最常拿來當身份證明的出生證明呢？如果完全不需要任何證件、甚至連投票通知都不需要帶，又怎麼能證明眼前的就是名冊上那個名字本人？會不會有冒充投票的問題？如果有超過兩個人同時宣稱是名冊上的那人呢？
這個問題我問過身邊幾個英國人，他們無不只是聳聳肩，表示沒想過這個問題，好似說自己是誰就是誰本就太過自然，身份證明什麼的都只是過眼雲煙一點都不重要。
另一個讓我不敢相信的是用鉛筆劃記選票。在台灣如果沒把那個小圓章好好蓋在方格裡都算是廢票，但英國是用鉛筆，這不會有被有心人士塗改的疑慮嗎？會，我身邊有些很有疑慮的英國人就會自己自備原子筆，讓自己的選票無法被塗改。用鉛筆劃記但同時開放大家使用自己的筆，只要有好好的在選票上打叉就可以，聽到這裡，我都不知道該說英國的投票劃記方式是太有彈性還是太過隨意了。
但這些彈性也很讓我羨慕，尤其是隨著台灣大選將至，每天都可以看到不少關於旅居海外者無法飛回台灣投票或是在外縣市工作者無法請假回戶籍地投票的討論。英國的郵寄投票並不限於英國本地，先前我在台灣的一位英國籍老師就從台灣申請過也順利完成投票，而最讓我覺得窩心的是代理人投票申請最慢竟然可以在投票當天下午五點前申請，且申請理由包括因工作緣故走不開，這讓前幾天才聽完來自台灣親友或許可能會因為無法請假而無法投票的抱怨後好羨慕，長久以來有太多次親眼見著身邊好多人都因為工作而無法投票，如果可以有代理人，或可以申請就近投票，或許可以解決掉許多人無法表達自己立場的問題。
到底住在海外的人有沒有權利投票來表達自己的意見？英國人說不管住在哪裡，只要是英國公民就該有投票的權利。這也是民主給予人民的權利，就算立場不同，尊重每個人都有表達自己的權利是個很重要的第一步。
作者介紹 | 影山潮
對電影與小說上癮，認為生活沒有故事就面目全非。 是理查哈蒙德的無腦粉，愛他沒有理智。 最喜歡的演員是賽門佩吉，如果有班史提勒、傑克布萊克的戲會追。還蠻喜歡黃渤的。 我叫影山潮。 貓控。
本文經授權轉載自方格子（原標題：散步的速度在英國：在英國投票跟台灣很不一樣！）
責任編輯／柯翎肇
