說真的，就共和黨的傳統而言，我們真的不用擔心台美關係變壞。民主黨過去對台灣並沒有特別好，跟中國建交的總統，就是民主黨的卡特。而共和黨的雷根，在選舉時還曾經提過要與中華民國復交，雖然最後還是簽署了一份公報，限制對台灣軍售。
所以，希拉蕊當選，只是對台政策保持穩定，所以我們比較放心。而川普的變異性很大，因為我們無法預測他到底是瘋子，還是演員，不知道未來如何而已，但是在權力平衡的現實主義下，台美關係很難有立即且重大的變化。
而川普，未來也必須面對中美利益衝突的問題，以他這麼會演的商人性格，基本上台灣可以存活的空間說不定是更大的。
講這個太嚴肅，我們來講故事。話說，1948年的美國總統大選，是歷史上最有名的一次選舉，比起今年來說更為特別。那一年的候選人，是由共和黨的杜威，與民主黨的杜魯門競選。
那一年的選舉，對於共和黨來說非常有利。首先，民主黨已經執政16年，小羅斯福總統又過世，對於選民來說，厭倦民主黨程度已經創新高。其次，共和黨剛拿下參議院與眾議院多數，民主黨民意支持度岌岌可危。其三，民主黨的候選人脫黨參選，而競選經費嚴重不足。
基本上，所有政治觀察家都認為，杜魯門大概是風中蟾蜍，誰是共和黨候選人，誰就是未來的總統。紐約州州長杜威，出身名校、政績卓越、資金充沛，媒體關係良好，要取得美國總統寶座，應該是探囊取物而已。
根據民調，似乎也是如此。杜威太有錢，幾乎把所有廣播時段都買下來。而杜魯門雖然貴為總統，但是募款非常不容易，因為所有人都不看好他。當年的民調，都顯示杜威將會勝過杜魯門至少5%的選票，然而最後反而是杜魯門以4%左右的選票獲得連任的機會。為什麼？
第一個原因是，民調不準。當年是以配額抽樣的方式做民調，所謂配額抽樣，就是把美國人民的組成比例進行濃縮，然後訪問跟比例差不多的人。然而，當年的電話訪問，有錢人才有電話，而有錢人大部分都是共和黨人，所以，怎麼打電話都會打到共和黨員家裡，這時候等於是打電話到眷村詢問是否支持洪秀柱，這種配額抽樣等於形同虛設。
第二個原因，就是杜魯門沒錢，他只能用火車巡迴演講的方式，直接親近選民。而杜威高高在上，因為幾乎篤定當選，乾脆就以廣播的方式，買下所有時段對選民轟炸就好。杜魯門則是到美國中西部的小城市裡，一次又一次的演講，用他詼諧、接近民眾的庶民語言、跟民眾搏感情，許多人甚至是第一次這麼近距離的見到總統。
舉例來說，杜魯門與杜威在介紹自己的太太與女兒時，就有很大的差距。
杜魯門：「我老闆（太太）在家都對我很凶，她只聽我老闆的老闆（女兒）所講的話。」
語畢，哄堂大笑。
杜威：「容我介紹我的另一半，也就是杜威夫人。」
語畢，稀疏掌聲。
杜魯門的氣質非常草根，他會用惡毒的語言攻擊共和黨人，相較於杜威的一派優雅，杜魯門簡直就像流氓，讓所有的新聞媒體幾乎都一面倒的支持杜威。但，杜魯門卻默默的在鄉村引起旋風，特別是當共和黨人不斷的說，「這個總統只會在中西部的鐵路小站講廢話」的時候，引起了中西部居民極大不滿。你們城市人就是人？我們鄉下人就是蠢？就是住在鐵路旁邊的小站裡？
就這樣，杜威在民調上，領先到最後一刻。芝加哥論壇報，甚至創下有史以來最好笑的笑話，也就是預先把報紙頭條做好，標題是：「杜威擊敗杜魯門！」而且竟然已經印刷完畢。但是，民意已經卻在私下逐漸發酵，在選舉當天，給了媒體、政客一個狠狠的耳光，303票對189票，杜魯門獲勝。
當天有一個笑話流傳，後來被改編成柯林頓與希拉蕊的笑話。據說開票當天，他跟老婆說，今天晚上，你就可以跟美國總統一起睡覺了。但是開票完後，他老婆淡淡的跟他說，晚上你要我去找杜魯門，還是他會來找我？杜魯門則是拿著芝加哥論壇報的頭版新聞，哈哈大笑。
那一年，狼狽的人，據說還有空一格蔣公。當年國共內戰正酣，為了確保美國可以支持中國國民黨，私下違法送了一筆鉅額的政治獻金給杜威，這件事情杜魯門也知道，從此對於國民黨政府恨之入骨。
第二年，國民黨失去了中國。故事，說完了。
本文經授權轉載自呂秋遠臉書
