每個冷眼旁觀的網友 都是加害者、凶手
在看此類型電影時，如果觀眾能夠隨著劇中角色情緒有所變化，如為伊恩矇眼騎重機飆車而緊張、西妮爬上連結兩棟樓的梯子而顫抖時，我認為就成功了一半，若是這點《玩命直播》是有做到的，電影運用色彩鮮艷的畫面、重節奏的配樂去帶給觀眾強烈的視覺印象，還有挑動聽覺神經，配上恥度（危險性）越來越大的指令，多重感官下去帶領觀眾進入電影中、屬於「玩命直播」的虛擬世界。既然如此，何必去在乎玩命直播是否真的有玩出人命？
《玩命直播》從《13 駭人遊戲》裡的手機進化成網路，同樣的諷刺著人性各種罪狀、貪婪、忌妒、無知，而除了玩家外，自以為是旁觀者的粉絲同樣有罪，如同最後對決中，貌似參與決賽的是伊恩、小薇以及突然出現的阿泰，但實際上每個在旁邊圍觀的人，通通都是決賽參賽者。
他們操弄著手機、按著「贊同」與「反對」的按鈕去決定他人生死，不論你按了哪個鈕，通通都是「加害者」、「凶手」，而電影將網路這個「第三方政府」實體化搬上大螢幕，所有躲在螢幕後敲敲打打的鍵盤酸民全是電影裡帶著面具與口罩的粉絲，嘲諷著網路出現後所衍伸出的詭異情況，「鍵盤酸民」。因為不敢親自下去玩（當事人），與是選擇付費當粉絲（旁觀者），自以為是地去操弄（評斷）他人，「玩命直播」的遊戲狀況，不正是你我身處的環境（網路）現況嗎？
我很喜歡《玩命直播》用這樣的虛擬實境遊戲，直截了當的點出網路社會問題，不過當然缺點也不是沒有，一些小細節姑且不提，我想最大的，就是「玩命直播」的遊戲設計，若不提遊戲從何時開始，單講最後決定優勝者的規定，因為每個人加入遊戲時間不同，怎麼能夠分出「粉絲最高兩位能進入決賽」？
畢竟在加入遊戲時並沒有講最終結束時間（粉絲人數統計），那如果我剛加入，結果隔天就截止，或者我像西妮加入時間比小薇早，結果在被人數反超後就立刻截止，這不是很不公平嗎？如果早一天截止搞不好我就晉級了，不是嗎？而最後湯米等多位駭客破解遊戲也過於快速、容易，但好險整體來說是足以掩蓋掉這些缺點的。《玩命直播》或許就是盼透過這樣的近未來世界，來帶給處在網路世代的我們一點反思吧。
作者介紹│老子OldMan
因為很喜歡看電影，或許不是寫得很好、不是所謂的專業影評，只是很單純的想把看完電影後的想法用文字述說出來。部落格：老子不負責任電影文。
