性別刻板化的男褲女裙
18世紀工業革命與法國大革命奠定了當代社會雛形，也讓男性的衣物逐漸被定型，平民崛起，人們的穿著也從華麗多元的洛可可風格轉化為新古典主義。方便工人工作的褲子開始蔚為風行，西方男性開始揚棄裙子，改穿褲子。從能夠方便上馬的馬褲，到在農夫、工人間蔚為流行的連身褲都成為每個階級都喜歡的一種服飾。
一、二次世界大戰的興起，跨國貿易之間的流動，造成男性的頻繁移動，在移動的過程中，人民自然選擇方便移動的褲子；加上西方平民文化民的興起與影響，使得男性穿褲子這件事情逐漸成為一種理所當然的事情，穿褲子成為一個男人夠不夠「MAN」的指標。
裙子不再只是一件衣物，而是被用來反男性陽剛特質的物品，2017年英國德文（DEVON）有學校規定男生不能穿短褲上學，當學生抗議時，校長回應同學時說了「短褲並不是我們學校的正式服裝，裙子跟長褲才是。」無獨有偶，2018年龍安國小也有家長抗議學校認為童書《穿裙子的男孩》有鼓勵男孩變裝，混淆男孩的性別認同，「有鼓勵變裝癖」的嫌疑。
在性別刻板僵化的世界中，裙子變成專屬於女性的衣著，彷彿男孩一穿上裙子，他就不像個男孩了。「不像個男孩」，成為每個男孩心中的恐懼，男孩擔心一穿上裙子，自己的陽剛特質就會被抹滅，隨之而來的羞辱、嘲笑、霸凌成為男孩們心中的擔憂。
重新定義男孩穿裙
回到紐約大都會博物館辦的展覽，Bravehearts: Men in Skirts，為何要取名為「勇敢的心」？因為男孩穿裙子，不該是成為男孩被取笑的原因；相反的，敢勇於對抗世界的主流，是一件非常勇敢的事情。今年5月份板橋高中舉辦的「板中男裙週─群聚效應」活動，就是一件敢於對抗世界主流，展現不同性別特質與裝扮的活動。
要如何被定義為一個夠「Man」的男人？在性別研究的領域中，讓男孩像個男孩，意味著男孩在成長的過程中要學習到陽剛特質，講話簡短不拖泥帶水，行為舉止果決快速，傷心時要勇敢不哭泣……等，都是我們傳統中定義一個夠「Man」的男人樣貌。
男孩穿裙，也可以是一件非常勇敢的事情；男孩勇於面對世界上既定的兩性思惟並提出挑戰，重新奪回自己的身體自主權，想穿什麼就穿什麼。這不就是一件非常勇敢的事情嗎？重新定義屬於自己的「勇敢」，讓我們為這群穿上裙子的男性致上最高的敬意。
作者介紹｜莊泰富
勵馨基金會公民對話部倡議組專員
本圖／文經授權轉載自想想論壇（原標題：【男人想想】勇敢的心——致穿裙的男性）
責任編輯／林安儒
