因為手段過於兇殘，所以很快就引起了社會關注，警方在外界的壓力下，只能加快腳步逮人，很快地他們就逮捕了一名養豬場的員工石川一雄，同時他也是一位部落民。最後他被檢警以強盜強姦、強盜殺人、遺棄屍體、恐嚇未遂、傷害等數條罪名起訴。
雖然駭人但終究只是一件單純的案件，沒想到最後卻成為日本的重大的懸案之一。因為過程中實在存在過多的疑點，首先是警方欠缺決定性證據，僅依恐嚇信的筆跡比對與石川一雄自白後所找到的書包、手錶、萬年筆就認定石川一雄為兇手。另外，採集被害者體內的精液進行DNA比對後，發現與石川一雄的血型不符，反而與另一位嫌疑犯A吻合，但警方卻在受害者解剖後宣稱，嫌疑犯A不是兇手。最後石川一雄一審被法院判死刑，之後二審改判無期徒刑，直到1994年才獲釋。
因為整起案件的疑點實在過多，所以之後才有人懷疑，其實是警方因為受不了外界壓力，所以才隨便找一個低賤出生的部落民來當替死鬼。這件事也被日本的「部落解放同盟」之類的部落解放運動團體稱為「狹山差別審判」。不過因為是起懸案，所以至今各派人權團體仍有許多不同的解讀。
造成社會問題
古代的部落民因為從事的職業較不被社會認同，所以長期下來受到了政府的隔離與社會的歧視。不過，隨著階級制度的廢除與人權意識的抬頭，現代日本政府為了補償過去犯的錯誤，所以對於現代的部落民多半會給予補助，於是1969年政府通過國會制定了「同和對策特別措施法」（通稱為：同和立法）。
採取的方式為「優先保障措施」，要求行政機關積極的採取優先待遇政策，另外也會給予部落民各種社會福利補助等。原本日本政府希望藉由這項政策，達到消彌部落民受到的差別對待狀況，但萬萬沒想到之後卻產生了一堆問題。
首先是同和政策實施後，政府每年都必須額外多撥一筆預算費用，用來支付部落民的各種福利費用、居住或活動設施等。根據維基百科所載，截至2002年，33年間已經花費了15兆日元在這項政策上。在巨大的預算壓力下，漸漸的也有人開始擔心會影響到一般國民福利，例如國民健康、年金法，職業安定法等。另外，部落民在階級制度廢除後，名義是上早已是一般國民，所以他們本來就可享有憲法保障的基本人權，如今卻又以同和政策特別法來保障，讓一些人產生，比起其他人，部落民在憲法上成為了優先保障對象的誤解。
最後還有「同和利權」的問題，如上所述，政府每年會撥一筆鉅額的預算給部落民，所以一些同和團體（以尋求廢除日本社會對部落民的歧視為目標的政治團體）、政治家或暴力集團會從中與一些政府單位勾結，藉由公共事業之便，從中謀取巨大的暴利。例如：飛鳥會事件等。還有「是否有受歧視？」這種比較屬於心理層面的問題，說穿了只有當事人自己才知道，所以也有不少惡意的部落民，打著「如果讓我感到不利益、不愉快就全都是歧視」的主張，藉此來向政府機關，企業、個人營業等，要脅他們釋放職位、補助金給他們。
也因此，這些惡意的部落民常常坐擁豪華別墅、名貴跑車等，加上這些惡意的部落民有些具有黑道背景，所以即使他們長期做爽缺、白領錢，甚至引發民怨了，大家也都是敢怒不敢言，日本政府也因為出於補償的心態所以多半睜隻眼閉隻眼。這使得原本出於補償與消彌歧視的同和政策，時至今日已慢慢地變質。
責任編輯/潘渝霈
