一邊砍掉實體按鍵，一邊通過震動反饋等功能來代替按鍵帶來的真實反饋，這看似是一種矛盾，但也說明實體按鍵帶來的反饋是用戶所需要的。
iPhone 上的震動反饋也不止於Home 鍵，從上下滑菜單、鈴聲、設置選項都伴隨有Taptic Engine 帶來的振動反饋，iOS 10 還將Taptic Engine 接口開放給了第三方app，於是在微博知乎上點讚時也能感受到震動反饋。
前幾天 Google 的第三方輸入法 Gboard 加入了震動反饋，同樣能調用 iPhone 上 Taptic Engine 模塊，愛范兒也第一件體驗了這款輸入法。
iPhone 的震動反饋原本就很細膩很出色，用在輸入法上更是有了一種行雲流水的爽利，帶來暌違已久的暢快。
這種「爽」感正是來源於實體鍵盤的「敲擊感」，來自麻省大學的一份研究顯示，如果電子設備能夠為虛擬鍵盤加入震動反饋的話，用戶打字時準確性也會進一步提升。
除了蘋果的 Taptic Engine ，LG V30 也引入了名為 HD TouchSense 的觸覺反饋技術，可以模擬按壓快門的觸感，而索尼 Xperia XZ2 也採用了新的動態震動技術。
不過如今大多用戶不會把震動反饋作為購買智慧型手機的標準，不是我們不再需要「按鍵」的感覺，而是大多數手機廠商的震動反饋都做得不理想。
正如愛范兒此前所說，大多數產品都無法對震動的強度和長度進行自定義，不論是按壓虛擬按鍵還是來電提醒，都是統一而強烈的「嗡！！！」一下敷衍了事。
雖然實體按鍵的消失是大勢所趨，未來電子設備所有操作可能都能在一塊螢幕上完成，但對於真實按鍵反饋的精準模擬確實能帶來更好的體驗，這是使用電子產品過程中一種看起來沒什麼用，卻能讓你更「爽」的樂趣。
人們想要的不是按鍵，而是按壓帶來的確定性
在知乎「如何評價 iPhone 上的振動反饋？」這一問題下，有這樣一個答案：
先進的震動能夠帶來更多的反饋，「好像真的在」做某些事。
這背後是人體對觸覺的敏感，在人機交互中觸覺帶給我們的確定和把握，比視覺和聽覺都要更強烈，而觸覺是高度依賴介質的，無論這種觸覺是通過物理還是震動反饋。
所以我們懷念不是按鍵，而是按壓帶來的確定性，就像摸一下鑰匙還在包裡的安心。物理學家笛卡兒曾在《世界》一書中就曾寫道：
在我們所有的感官中，觸覺被認為是最穩妥、最不具有欺騙性的。
如今人機交互的方式越來越多，實體按鍵甚至已經不是最主要的組件，但即便是用手勢識別來代替按鍵搖桿的體感遊戲，如果沒有各種實感的反饋，代入感也會大打折扣。
因此即使今天我們已經習慣在觸控螢幕上點按，但實體按鍵帶來的觸感是無法取代的，就像有的人總覺得看實體書會比用 kindle 更有質感。如果有一天語音交互和全息交互成為主流的人機交互方式，那或許才是「按鍵」真正消亡的時候。
文／李超凡
本文、圖經授權轉載自愛范兒ifanr（原標題：全面屏不懂按鍵的「爽」）
責任編輯／趙元
