# 黨產釋憲  

筆者對釋憲受理與否略知一二，雖談不上聲請常客，也不算稀客，過去曾提幾起被駁，現有一案排隊審議中，按大法官「惜字如金」個性，是不輕易作解釋案的，千篇一律以「核其所陳客觀上尚難謂已具體指摘確定終局判決所適用之法令有何牴觸憲法疑義」答覆不受理，政治性高的尤其推三阻四找理由「緩議」或「免議」，所以待審案件什麼時間進去看都是大塞車，但即便積案如山，大法官們仍氣定神閒打太極，照著「既定」節奏走。

監委陳師孟日前赴加拿大出席「加拿大台灣同鄉會」及「美西台灣人夏令會」合辦年會並發表演說，遭質疑違反「監委自律規範」。陳師孟昨（20）日依據同一規定，向監院紀律委員會檢舉監委仉桂美、劉德勳針對《不當黨產條例》釋憲案唱和國民黨政治主張，要求監院議處。

監察院將針對《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》提出釋憲案，行政院指是破壞五權分立。國民黨文傳會副主委洪孟楷30日反擊說，監察院依照《司法院大法官審理案件法》提出釋憲，行政院急著跳出來，難道行政院是黨產會的附隨組織？他也嘲諷說，發言人徐國勇說的權力分立，大概是要五院全都看執政者辦事、奉行蔡意，但這叫做極權專制，不叫民主。

監察院通過監委仉桂美、劉德勳針對《不當黨產條例》提出的調查意見並聲請釋憲，民進黨團書記長李俊俋今（29）日爆料，監察院會通過的調查意見，竟然昨天上網後又在晚上更改內容，且不少內容也和當初國民黨提出的釋憲雷同。