# 童行觀點  

最近詐騙集團越來越猖獗了，前陣子流行柬埔寨掏金騙財騙色，虛擬貨幣、感情詐騙等等，甚至連去餐廳吃個和牛都可能是詐騙。我與事務所夥伴也根據自身辦案經驗，整理出種常見的詐騙手法，希望能讓更多人遇到以下情形更能提高警覺，避免辛苦賺到的錢付之一炬。

有家名為「愛妮雅」化妝品，經常在路上要求路人填問卷。最近法院有判決，路人進入店內後，馬上瘋狂對路人強迫推銷，就有路人為了順利離開，只好刷卡3萬多元才從店裡脫身，之後當事人不服服了太多金額消費，法院也判決愛妮雅應該返還被強破推銷消費的3萬多元（判決字號：臺灣新北地方法院111年度板小字第1356號判決）。這家愛妮雅公司背後的芸妮有限公司日前也因為類似事件，被公平會裁罰2500萬元。

近來有媒體報導稱，超馬好手林義傑於2021年成立「真相智財顧問有限公司」，取得未在台灣公開播映的電影授權，再利用BT上傳電影種子，引誘網友下載。對下載的網友向檢警提出告訴，並與下載者談和解，藉此索取和解金，據悉近一年該公司提告就接近千件。網友實不應下載影片，因會直接構成犯罪行為，但林義傑的舉動恐怕也不會成立任何犯罪，因此希望我國立法機關應儘速考慮修法。暫不討論有沒有偵查不公開的疑問，就現有資訊，討論為何林義傑不會成立犯罪：

最近有許多保和泰產險的朋友，向我說明購買防疫保單遇到的問題。當初他們在購買防疫保單時，和泰產險的FB就有公告：「Q10：我有投保別家，還可以投保和泰嗎？A10：可以，但是在和泰僅限投保一張唷！」但和泰保戶卻收到和泰產險的簡訊略稱，法定傳染病相關保險商品已超過本公司設定上限，故本公司不受理此次投保。

最近防疫保單爭議不斷，主要是拿不到保險金，但拿不到保險金的理由卻有千百種，依據保險法第第1條第1項規定：「本法所稱保險，謂當事人約定，一方交付保險費於他方，他方對於因不可預料，或不可抗力之事故所致之損害，負擔賠償財物之行為。」既然保戶有繳納保險費，可能被隔離或確診Covid-19風險已經轉嫁保險公司，理論上就應該要理賠。本文整理了保險公司不願給付保險金的理由，再用法律角度檢視這樣的理由是否合理，最後再提出就現在的爭議情形，受害的保戶該如何救濟。

3月21日星期一上午接近中午時，我的師傅張靜律師位於台東的事務所，無預警遭到搜索。當時我剛從法院閲完卷，準備要回台北的事務所。聽到消息我非常震驚，但看到案由是「妨害秘密」、「違反個資法」，都是告訴乃論之罪，我想大概也沒啥大不了，事務所搜一搜，簡單作個筆錄大概可以快速結束。