# 李嗣涔  

學界本應該是社會清流的表率。多數學者誠然兢兢業業，或任重而弘毅當「士」，或授業又解惑為「師」；但就是有不肖分子混跡其中。拉幫結派的「學混」固不必論，有人憑藉聲望操縱人事與發展方向當「學魔」，有人長袖善舞學官兩棲當「學妖」，有人執掌經費分配與論文刊登大權當「學閥」；此外，還有些人當「學騙」。

8月2日，《風傳媒》刊登了林繼周的一篇文章。他很極端地認為前國立台灣大學校長李嗣涔並不懂科學。

在今年初台大管中閔校長卸任的前一天，筆者有幸隨同學長前往台大校長室與他合影留念。2個多月之後，管校長和楊渡合著的《大學的脊梁》出版，很快便榮登三家網路書店銷售冠軍。

台大在英國QS機構公布的2023年QS世界大學排名第77名，退步幅度很大，前文有作清楚的探討1。在另一個世界大學排名TimesHigherEducation(THE)的表現更不理想，退步幅度更大。2023年台大只有187名，距離世界前百大更遠。邁向百年的台大如此，國內其他大學更是每下愈況。台大以及台灣各大學在QS和THE這兩個世界常用的大學排名上同步大幅退步的現象，所顯示的台灣高教發展頹勢值得所有關心台灣高教者的警惕。 

雖然說大學排名不是高等教育辦得好不好的唯一指標，但是大學的排名的跨國比較常常是學生家長作為選擇申請和就讀學校的參考之一，在一些國家中也是教育主管單位高教預算編列和慈善家捐款的參考之一。而單一個別大學排名隨時間的歷史變遷的趨勢分析，也具備有評判大學行政領導力和辦學能力強弱點的功能。世界上的知名大學大多沒有規避大學排名，我們不用神話但是也不需要魔鬼化大學排名，善用既有的世界大學排名結果來分析其意義可以作為我們優質化高教的輔助工具之一，也可以做為教育部高教政策和大學校長的成績單之一。

春節過年是熱鬧歡慶的日子，在親朋好友熱切的關心問候中，同時伴隨著無形的壓力與無奈，年節的舉家團圓卻變成一杯『泥煤威士忌』，雖然充滿情懷，也苦澀難以入喉，在這樣身份與角色不斷交叉繁忙變換的狀態下，要如何保持平穩的心態，在壓抑中療癒自我，給予自己安定與修復的能量呢？

這是一篇「小蝦米對大鯨魚」的論述，面對的是曾經擁有國內最高學府掌門人身分的頂尖科學家，而我卻只是微不足道的土博士和私立大學退休教師，不論怎麼看都是自尋死路。我只能卑微的期待，我根據生活常識和邏輯思考所提出的質疑，不致於因為迷惑於對方的權威光環而遭到盲目否定。

教育部持續「卡管」，台大前校長李嗣涔今（15）日出席台大90週年校慶時說，沒有正式校長是台大最需解決的問題之一，他也呼籲教育部長葉俊榮，「你是台大法律系教授，請依法行政，否則如何回來面對學生？」

台大校長遴選案至今尚未落幕，包括台大、清大等十多所國立大學，今（6）日宣布籌組「全國大學自主聯盟」，表達捍衛大學自主的決心，呼籲社會各界共同抗拒政黨黑手對校園的干涉。

為抗議教育部「拔管」，台大師生今（4）日發起「新五四運動」聲援管中閔，現場師生綁起黃絲帶捍衛校園自由民主，並由學生代表遞交陳情書給代理校長郭大維。台大前校長李嗣涔說，「沒想到過了一百年，我們還要來五四運動，現在的政府比當時還要可惡。」

台大上月選出新任校長管中閔，連日來爆出許多爭議，教育部遲遲未核定此人事案，管中閔無法如期於2月1日上任。孫震、陳維昭、李嗣涔、楊泮池等4名台大前校長於21日早上出席台大新春團拜時，對於此事紛紛砲火猛烈批評教育部。孫震表示，總統蔡英文上任後每一件事情都傷害國家很多。陳維昭表示，這是台大創校90年來，第一次遭受這樣的糟蹋。李嗣涔表示，教育部玩法弄權，凌虐台大超過一個月。

當出版社告訴我有一位大陸作家出版了一本書，記錄了他所調查的幾十位精神病患的案例，問我有沒有興趣看看，寫個推薦序。我曾經多次看過靈療師治療精神病的案例，病人好像很多是有靈附的現象，屬於一些現代科學還不清楚的領域，因此我想看看也無妨，可以增加一些對精神疾病的知識、增廣見聞。

台灣大學28日舉行臨時校務會議，表決現任台大校長楊泮池是否續任，傍晚開票，楊泮池獲得142張同意票，超過校務會議代表1/2，將繼續擔任台大校長4年。

台大前校長李嗣涔28日指出，「只會搶1分2分的學生，不是我們要的人才」。避免學生分分計較，台大決議，自105年新學期起，成績單取消學生課業排名，只能看到百分比排序。對於是否改採百分比排序，各校回應暫不跟進。

台灣大學電機系28日舉辦70週年系慶，前台大校長李嗣涔致詞時表示，台大電機系學生太專注在自己的專業，缺少思辯力，沒有思想、沒有感覺，對此，他認為學校應加強「思想」培養，並認為理工科系甄試時應加考小論文。

日前台大舉行校務會議，會議中校長楊泮池決議「因應校園內集會遊行事件委請警察進入校園作業要點」草案撤案，他解釋軍警不應進入校園，發生事件時，校長應負起責任。消息一出，網路上一片叫好，不少台大學生稱讚比起曾因紹興社區抗議事件而召警入校的前校長李嗣涔，現任校長楊泮池「有Guts！」但台大教授與前任學生會長卻發文指出，該作業要點實際是要規範校長委請警察進入校園的權力，技術上反而更能提高同意警察入校的門檻，呼籲校務會議應重啟此案。台大《因應校園內集會遊行事件委請警察進入校園作業要點》草案（以下簡稱作業要點）規定，台大面對集會遊行事件，以校方自力處理為原則。而因應校園集會遊行事件，校長若要諮請由行政人員、人權學者、教師代表及2名學生代表組成的「諮詢小組」開會，諮詢是否委請警察進任校園維安。並且限制校長倘若未能於集遊前一日諮請開會，就不得委請警察入校。