# 方永傑  

近期新北市文化局主辦的城市藝術季登場，盛大的舉辦煙火秀與光雕表演，但在過程中招致很多批評，多半都是攻擊主體尚未完工，甚至多數的評論都是在攻擊新北市長侯友宜，只因為他要選總統，我認為攻擊的方向其實非常不利台灣整體藝文場域的建立，原因如下。

可以預期接續能源議題的討論，將會是總統大選的熱門議題，綜觀台灣在民進黨執政快8年的過程中，台灣能源供應遭遇了什麼問題。

新北市，作為台灣的重要城市，一直以來都扮演著經濟、文化和政治的重要角色，廣大的腹地、多元的人口，是他發展的優勢特色。一座城市的意義除了物質上的發展外，更重要的是品牌與軟實力的建立，新北美術館便是其中一個重要的文化建設，但是物質建立可以很迅速，但內在審美精神卻需要培養，藝文重鎮的打造並非一朝一夕之事，需要時間孕育。

近年來心理健康的問題逐漸被大眾所意識到，當大家說社會安全網時，有一個地方卻常常被忽視，那就是大專院校。大學生作為還未出社會的成年人，常有課業上、感情上等眾多因素困擾。

誠品在台灣社會的存在，不單單只是一家書店，而是一種生活品牌的象徵，對於台灣人來說，誠品代表的是一種集體的記憶、一種時光的回憶。過去創辦人標榜的價值深植人心，誠品引進的書籍、藝文活動更是增進了台灣社會的深度。但隨著疫情的影響，以及電商、網路購物的夾擊，誠品擅長的場域消費特色遭受巨大的衝擊。

綜觀台灣都市更新的進程，相比於東亞其他競爭國家如韓國、新加坡等，都來得十分緩慢，台灣過去受益於70-80年代的經濟成長，大台北地區，很多公寓、集合式住宅也都是在那個時候興建完成，多數都是五樓以下無電梯、無障礙空間設計，距今也慢慢逼近房子使用年限50年，許多老舊公寓也衍生獨居老人因為沒有電梯，上下樓不方便導致足不出戶的情況。

台灣跟其他先進歐洲國家不同，大多歐洲國家在城市的規劃上，一直保持著完整地貌，也有歷史脈絡的傳承，而台灣的都市，在先天條件上就受限於過去毫無章法的城市規劃系統，雖然反對都市更新的人，多是站在保留歷史文化的角度，但是台灣很多區域實際上並沒有所謂的歷史保存價值，更多的反而是近代凌亂發展留下的問題，造成城市在整體規劃上顯得窒礙難行。