# 司法透明  

立法院通過《法院組織法》修正案，正式推動法庭直播，掀起政壇與法律界熱烈討論，支持者認為這是回應民眾對司法不公的質疑，反對者則批評此舉有政治交換嫌疑，且可能引發更多問題，本文為您深入解析法庭直播的目的、可行性及可能面臨的挑戰！法庭直播的目的是什麼？ 《法院組織法》修正案規定，最高法院、大法庭的公開言詞辯論與裁判宣示可進行直播，旨在提高司法透明度、增強公信力，讓......

深圳法院28日首次審理「12港人案」，中新社稱審判中10人都當庭認罪，希望法庭能因此從輕量刑。英國外相拉布也發聲明呼籲北京確保司法系統公正透明。

因應司改國是會議即將在12日進行總結會議，法務部長邱太三今（2）日對外說明司法改革方案，其中最值得注意的是，將修改《法院組織法》，未來在一審判決後，將全面以網路公開起訴書，讓司法更為公開透明。另外，也計劃引進「妨害司法公正罪」。

人民對讓陽光照進司法的期待，司法院與法務部的想像是什麼？在24日的司改國是會議第4組會議上，司法院秘書長呂太郎、法務部檢察司司長林邦樑都回答不太出來，認為可能是與公開法官姓名及承辦事項等或檢察官書類有關；分組委員則提出多項要點，包括司法統計資料的缺乏、審判公開的憲法原則、法官能否拒絕當事人或律師看筆錄、筆錄的性質定位等問題。

老師好！猶記得當年在徐州路的課堂上老師您的風采，對於您常常在課堂上提到國家權力是來自於人民，所以行使國家權力的各機關都必須要具有「民主正當性」此一觀點更是印象深刻，也是學生在思考涉及國家權力的公法領域問題時，都會去不斷思索的對象。當年與您是師生關係，現在則是人民與公僕的監督關係，因此，《法操》必須對現今司法現況提出建言。

中國司法系統聲名狼藉，漏洞百出，而過去封閉的司法系統近來出現改變：開放民眾收看網路直播的庭審過程，嘗試讓司法更加透明。