# 風險承擔

約 4 項搜尋結果

在以色列與烏克蘭，人民普遍相信國家會與個人共同承擔風險，政治領導階層也不例外。這種信任，使得返國參戰不只是情緒反應，而是一種對社會制度的回應。相對而言，若社會對於權力階層是否承擔同等風險存疑，則「留下」共赴國難的正當性自然會被削弱。圖為2025年「漢光41號」演習。（資料照，劉偉宏攝）

觀點投書：誰會赴戰？從國民返國參戰現象，看台灣防衛意志的真實邏輯

討論中出現兩種截然不同觀點。一方認為：「沒有貸款，年輕身體還很好，就月退，不要聽一些低知識份子什麼財富自由環球旅行一次領，那個不是領好幾千萬，玩個幾年，錢就花光了，後果很慘的。」（示意圖／智慧內容中心）

勞保退休金選月領還一次領？50歲年資30年「一次領45800x45」內行看傻：別拿晚年賭一次

張忠謀強調，風險承擔與做困難的決定是高階主管必要之事。例如，充滿不確定性之下的重大投資案。（資料照／柯承惠攝）

台積電沒有「次等公民」！張忠謀揭密當年堅持：讓2400名派遣、連清潔工都轉正職的背後真相

同討論串另有投資人提出折衷方式：「0050比較好吧，不是強在它很會漲，而是它非常穩定。」也有人提到：「878也是可以，現金流也可以讓你有一點情緒價值。」（圖／取自pexels）

0050配1元「1張領1000元」！小資月投3000元「0050/00878該All in哪檔」內行看傻：果然是年輕人