# 陳鋕銘  

台南市在九合一大選前爆出88槍槍擊案，檢警認定已通緝的「紅龜仔」洪政軍、孔祥志涉嫌開槍，目前在押的李奇漢是接應共犯，但洪政軍等人為何開槍還是個謎團。就在外界紛紛議論有外力干預時，台南地檢署12日突然把偵辦3年的學甲爐碴案依違反《廢棄物清理法》罪嫌將民進黨前中執委、也是槍擊案被害人的郭再欽起訴，檢方棒打綠老虎頗讓外界眼睛一亮。

一場88水災讓毒害土地的廢棄物渙漫橫流台南，直到12年後88聲槍響讓社會再度關切這個議題。台南爐碴汙染讓民進黨的金權黑幕曝光，也突顯了台灣廢棄物處理的法制系體漏洞百出。

「首先，律師的角色通常是受委託以後才有，因此是當事人一方的代表。不過維權律師在集會遊行現場，並無受委託，那麼他們是以什麼身份介入群眾和警察之間？未受委託的律師是否可以扮演公益團體，作政府機關與民眾之間的法律公道人？他們是當事人的一方嗎？如果是當事人的一方，其與非法集會遊行的群眾沿途隨行，是否應與群眾受同等待遇？如果不是，為何有與指揮官的對話權？如果不是當事人的一方，而是中立協調者，除了監督警方濫權外，是否對於群眾的違法行為有說服勸導的義務？」

1223勞團抗議勞基修法遊行爆發了激烈衝突，擔憂勞動條件低落又普遍過勞的處境更為惡化，勞團認定政府不義的敵視，已經滿溢到要以逾時、流竄等違反法律秩序的方式，突顯訴求的壓力。另一方面警方以高度優勢的3000餘警力部署圍堵，超過18小時的持續勤務，使參與的警員均呈現過勞現象。終於衍生在台北車站前圍堵學生為主的抗議群眾，不分群眾、律師用強制力抓捕野放丟包的方式解決僵局。衝突的結果是勞工團體與民間法界人士群情激憤，譴責執法濫權，人權大倒退，警政及行政高層則認為執法沒有不當，也沒有道歉打算。

近聞綠委提案廢除最高檢特偵組，理由略為與地檢組織疊床架屋、政治不中立、陷入政爭核心等等。觀察特偵組運作現狀，一些指控特偵組辦案違失的情節雖非無據，但要大動作廢除此組織，是否先了解其成立後運作脈絡再作定奪？

近日民意調查顯示人民對檢察官、法官的信任度極低，但是記得在前民進黨執政末期的開放環境中，檢察官與民間司改團體共同反貪腐，打擊特權，卻受到人民高度支持。歷經8年有威權歷史的國民黨政權再度治理下，特偵組檢察官辦了5、6年還在辦前朝的官，檢察總長捲入總統與國會領袖的9月政爭，在3月學運中北檢辦學生與辦打人的警察力道不同，連最低限的對外作公平執法的宣示的呼籲也充耳不聞，草率聲押魏揚被駁回，而未受內部規制擔負責任，被人民質疑為選擇性執法的政治打手；另外人民所關切的土徵、都更弊端，核四錢坑，燃煤等能源採購弊端，兩岸買辦貪污洗錢，空污殺人環保犯罪，卻不見對這些權貴深入追查。