# 違憲宣告  

從去年底開始，立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案後，台灣進入憲政危機。2025年12月19日，憲法法庭發表爭議極大的判決（114年憲判字1號），由只有五個大法官組成的憲法法庭，宣告《憲法訴訟法》修正案無效，讓憲政危機達到新一輪的高峰。筆者在上篇中評論，充滿爭議憲法法庭的判決，由於程序上强行組成五人法庭評議，無論在新法還是舊法下都不符合法律要求，故此是不合法的......

憲法法庭於十九日作成一一四年憲判字第一號判決，在未達法定評議人數的情況下，宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲失效。此一判決，不僅引發憲政體制的劇烈震盪，也使司法權是否已跨越法治底線，成為全體社會必須正面面對的問題。更關鍵的是，該判決並非單純的憲法見解歧異，而是出自一個依法根本無法成立的憲法法庭。立法院去年三讀通過、並經總統公布施行近年的《憲法訴訟法》修正條文明定......

在立法院藍白陣營去年聯手三讀通過《憲法訴訟法修正案》後，憲法法庭運作隨即陷入長達一年的停擺狀態，直到19日，憲法法庭作出違憲宣告，裁定該修正案違反憲政秩序，即日起失效，憲法法庭才得以重新啟動。這場制度空轉不僅牽動權力分立，更引發法界對大法官職責與制度倫理的嚴肅討論，擔任法官逾40年、退休前曾任台南高分院院長的黃瑞華，對此罕見提出強烈質疑。她在接受訪問時直言，......

立法院會今（20）日三讀通過《憲法訴訟法》部分條文修正草案，未來將不定義現有總額人數，僅要求總統應在2個月內補足缺少的大法官人數，參與評議之大法官人數不得低於10人，並有9位以上大法官人同意違憲宣告。不過，藍白先前對修法內容意見不同，而今日三讀通過的版本則都是民眾黨團版本。