# 通訊自由  

約莫一個月前，最高法院針對一起賭博案件進行的調查程序，聽取了專家學者的意見。案件並不複雜，但是因為涉及到了現代通訊技術及法制上不盡完備的地方，所以引起了許多的注意。最高法院在這一個案件中，未囿於既有法規的文字，著眼於通訊的樣態、往來模式，以及人們隱私保護的需要，判定偵查機關向電信業者等第三人調取用戶的電子郵件時，必須遵循令狀原則，事先取得法院授權。這個判決的結論，賦予了人民在科技日新月異的時代，更為週延的隱私保障，也兼顧了犯罪偵查的實際需要，值得肯定（最高法院106年度台非字第259號判決）。

受刑人在回憶錄寫到監獄主管販毒、受刑人集體吸毒黑幕，監獄就不准他寄信？2011年，世界關押最久、案情高度有冤、極力救援的死囚邱和順回憶錄遭監所判定「違反紀律」而被阻止寄出，民間司改會不斷訴願卻也不斷遭駁回，最終請求大法官解釋。

40年前，中國有所謂的「收聽敵台」罪，即公民收聽政府沒有准許他們收聽的境外廣播電台有罪。

馬總統在就任第一任總統就職時宣誓時說：「以後不再有非法監聽。」