# 林石猛  

我國刑事訴訟法歷年來不斷修正，今年5月施行的刑訴法第211-1條專家證人法，可說是一大突破，「法院認有必要時，得依職權或依當事人、代理人、辯護人或輔佐人之聲請，就案件之專業法律問題選任專家學者，以書面或於審判期日到場陳述其法律上意見。」不過事實上今年5月之前上訴三審的部分被告，卻被最高法院直接駁回上訴，前司法官林石猛撰文表示根據程序從新原則，法院應維護被告之聽審權，若有侵害被告權益，檢察總長應提起非常上訴予以救濟。

國會職權修正法案進入憲政延長賽，總統府、行政院、民進黨立法院黨團及監察院接連聲請釋憲及暫時處分，司法院憲法法庭10日將開庭對暫時處分進行準備程序，立法院今（5）日協商後決議由國民黨團推薦2人、民眾黨團推薦1人擔任訴訟代理人，機關代表也依前述比例推派。對此，民眾黨團下午透過新聞稿宣布，將推派律師林石猛擔任訴訟代理人、黨團總召黃國昌為機關代表。

針對中天電視台確定換照失敗，知名行政訴訟律師林石猛18日表示，中天依法可雙管齊下，先向NCC提起訴願，再向行政法院聲請停止執行，儘管訴願的管轄機關是做出撤照處分的NCC，因此訴願成功機率極低，但這是提起行政訴訟的前置流程，因此相關程序還是得整個走完。

高雄市長韓國瑜向台北高等行政法院聲請停止執行罷韓投票的首戰敗北，中選會也宣布六月六日投票，台灣會不會出現首位遭罷免的直轄市長，答案只剩最後一哩路。

罷韓團體「Wecare高雄」於高雄市韓國瑜市長(下稱韓市長)就職滿一周年之翌日(即民國108年12月26日)上午即將罷免市長所需選民總數1%之罷免提議連署書送達中央選舉委員會（下稱中選會），依常情其罷免「提議」連署書，顯係於韓市長就職未滿一年前即已開始進行，而引發違反公職人員選舉罷免法第75條第1項但書規定：「但就職未滿一年者，不得罷免。」之爭議，惟就此先決程序之第一階段罷免「提議」連署違法爭議仍懸而未解之際，現已進入第二階段之罷免「徵求」連署，故本文認為有予以釐清之必要。

外送員與平臺彼此間，是僱傭或承攬之法律關係？勞動部說：不是平臺業者說了算。當然不是業者說了算，但恐怕也不是政府說了算！