# 抵抗權  

2021年1月6日將是美國歷史上永不抹滅的日子。這一天，數千名激情的川普支持者，為抗議美國總統大選不公，衝進國會山莊，試圖阻止國會認證拜登勝選的程序。民眾佔領國會的暴動事件，不僅震撼美國社會，更震驚國際，大家很難想像向以全世界最自由民主自豪的美國，國會竟被攻陷，民主遭受襲擊。

美國爆發川普粉絲闖入國會案件。六年多前，台灣也出現佔領國會的「太陽花學運」。因著太陽花學運衍生的一拖拉庫刑案，絕大多數都已判決確定，從歷審判決可以發現，無罪的比例高於有罪，法官也開始引用「公民不服從」、「抵抗權」等，為司法看待民主爭議留下心證。

2014年3月17日，中國國民黨籍召集委員張慶忠在立法院內政委員會排案討論《海峽兩岸服務貿易協議》時，宣佈協議依法完成初審並且送交立法院院會存查。由於《服貿協議》牽涉既深且廣，在社會存有疑慮、朝野擾嚷不休之際，張慶忠僅花30秒時間宣佈完成委員會審查，引起一片嘩然。次日學生衝進立法院佔領長達23天。

堪稱台灣有史以來最大規模社運的太陽花學運才剛落幕，各界已忙不迭地基於各種不同的目的或動機，急著給這場社會運動定性、下標題、貼標籤。在這當中最值得注意的論戰，當屬這場長期佔領國會的行動，在法律上能否被評價為抵抗權的行使或一場大規模的公民不服從運動？

318學生佔領立法院持續到319，一群積極參與佔領立法院行動的法律學者19日發表聯合聲明，呼籲總統與國會議長出面解決憲政危機。以下是聲明全文：