有人稱：我國國徽，與國民黨黨徽高度相似，立法院臨時會29日通過時代力量提案變更國徽主決議，要求內政部在兩個月內提出相關報告。筆者以為大謬，試就法律與歷史申述之。史實為引：有人問拿破崙有關其對手威靈頓公爵，在葡萄牙行使「焦土」作戰時（按：拿氏曾於巴勒斯坦、普魯士、俄國戰役使用），他回答說：「歐洲只有威靈頓與我可以用這措施，但他與我有區別，法國會譴責我，英國會讚揚他。」以今日的流行語說，就是「雙標」！尤其當俗稱「小綠」的時代力量，居然護起「國徽」來了，不知獨派燒「國旗」時，為何默不作聲？不是「雙標」，又是什麼？或謂：國徽不是國家表徵，國黨怎可「竊據」與「混淆」？《中華民國憲法第6條》「中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。」定有明文。「國徽」在憲法並無規定，但「國旗」則為國家象徵，法學泰斗薩教授孟武引於其大著《中國憲法新論》闡述：謝瀛洲教授認為，青天白日乃革命軍旗幟，洪應灶與劉慶瑞教授意見同。承前，憲法規定國旗為「青天白日滿地紅」，非國黨一己之私，而係表彰亞洲第一個民主共和國的革命先烈精神，若要強稱「國民黨」黨徽混淆國徽與國旗，則昧於歷史，更與制憲精神相左。那國徽是如何制定的？國徽雖在憲法中無明文：然在制憲後，民國43年明文制定之《中華民國國旗國徽法第2條》：「中華民國之國徽，定為青天白日。其式如左：一、圓形、青白色。二、白日居中，並有十二道白尖角光芒。三、白日與十二道白尖角光芒間，留一青色圓圈。」定有明文。
