# 國家統一  

大陸涉台重量級學者、中國社會科學院台灣研究所所長朱衛東日前提出「不統而統」的政治密碼引起台灣關注，好奇中國領導人習近平是否不願以武力達成「急統」？朱衛東8月7日進一步闡述「不統而統」，外界歸納出3大要素：1，「不統而統」絕非維持現狀；2，不會坐等統一談判；3，要建構兩岸完全統一的現實格局。朱衛東拋「不統而統」引發熱議朱衛東今年6月7日在第十二屆兩岸青年學者論......

陸委會表示，中共於本月正式施行「中華人民共和國民族團結進步促進法」(促進法)，對全體台灣人強加「強制統一」的法律義務，事實上就是以「民族團結」為外衣包裝的「統一法」。政府將強化全民識讀與公務員訓練，凝聚全體共識，並依總統指示「預防、保護、反制」三面向著手，結合世界友盟國家，力抗中共威脅與跨境鎮壓。陸委會說明，促進法標誌著中共對台從「反對台獨」轉向「強制促統」......

國民黨主席鄭麗文所率的訪陸團，8日下午來到上海，與上海市委書記陳吉寧見面。由於陳吉寧經常會晤國際領導人，加上中共總書記習近平、大陸總理李強都曾擔任過上海市委書記，使得陳吉寧頗受看好未來成為中共高層領導班子的一員。此次陳吉寧當面向鄭麗文表示，兩岸是血濃於水的一家人，盼推動國家統一。相關：鄭麗文訪上海提大哉問：AI將取代人類？《長安的荔枝》作者馬伯庸給出「最後一......

2026年朝野對立氛圍加劇，民進黨立委林宜瑾提案修正《兩岸人民關係條例》，刪除「地區」、「國家統一」等字樣​，陸委會對此表示尊重國會自主，兩岸條例因具高度敏感性，修正須有社會多數共識。對此，國民黨立委王鴻薇今（3）日在臉書批評，這已非民進黨第一次玩弄兩岸關係，民進黨立委蔡易餘2020年就曾做過的一樣的事情，呼籲林宜瑾這次「堅持提案」，別妄想在野當煞車皮。針對......

本文為―平議陸配參政權應如何修法保障系列之三由憲法高度及特別法優先於普通法的法律適用原則來看，「大陸地區人民」入籍我國後擔任公職或參選的限制條件，應該適用的是憲法特別授權制定的兩岸人民條例，不是國籍法。一、因憲法的授權，兩岸人民條例對大陸人民身份的適用規定，具有憲法的特別高度，優先於國籍法：如本文一開始所述，依照我國憲法制定施行在大陸、憲法增修條文的「國家統......

2021年，朱立倫當選國民黨主席，習近平的賀電提到「統一」二字。當時習近平說要「為國家謀統一」，而這次鄭麗文的賀電則表明「推進國家統一」。我們認為，「謀」是還不成熟、還在醞釀、還在構思如何做的思維概念；而「推進」則是有了明確的路徑、目標和方向，開始準備要動作。承上可知，中共對臺策略正在隨形勢與態勢的轉化，朝積極、主動、先制出手，冀求能夠有效、務實處理民進黨倚......

中國共產黨上週舉行四中全會，會後發布的公報當中，在兩岸關係部分提到「推動兩岸關係和平發展、推動祖國統一大業」，並未強調「和平統一」。對此，國台辦發言人彭慶恩表示，我們願意為和平統一創造廣闊空間，但我們絕不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項。中國共產黨上週舉行四中全會，會後發布的公報表示，全黨要「敢於鬥爭、善於鬥爭，勇於面對風高浪急甚至驚濤駭浪的重大......

國民黨新任主席鄭麗文在甫當選後，便公開表明未來兩岸交流的基礎是「九二共識、反對台獨」，然而，根據陸委會歷年的民意調查數據，台灣社會的主流民意對此政治基調普遍不買單。那麼，台灣民眾對於承認「九二共識」作為對話前提，以及北京相關政治主張的看法究竟為何？鄭麗文提出，兩岸交流的核心主軸是什麼？國民黨主席鄭麗文在當選後，隨即收到中共中央總書記習近平親發的賀電。鄭麗文明......

中國國民黨主席當選人鄭麗文20日表示，為了兩岸和平，她當然願意赴陸見中國國家主席習近平，兩岸的通關密語還是「九二共識」、「反對台獨」。對此，陸委會主委邱垂正21日表示，習近平早已重新定義九二共識，最終目標就是要併吞台灣，九二共識當通關密碼，是要通到哪裡？要配合習近平的國家統一嗎？鄭麗文20日上午接受廣播節目專訪，被問到習近平在發給她的當選賀電中首次提到「推進......

鄭麗文日前當選國民黨主席，隔日即收到習近平賀電，引發兩岸政治關注，她回應指出，通關密語依舊是「九二共識、反對台獨」，強調「有賀電還是伸出友誼的手」。鄭麗文表示，國民黨要凝聚台灣最大公約數，推動兩岸和平與和解，並以更大的民意作為後盾，到對岸才能更具代表性，「否則只是代表個人或少數人」。習近平在賀電中提到，希望兩黨「堅持共同政治基礎，團結廣大台灣同胞，增強做中國......

中國國家主席習近平在中共建政76週年談話中，涉台部分的字數創下近年新低，僅44個字，其中包括「九二共識」、「一個中國原則」、「國家統一」等關鍵「3大元素」均未被提及。外界好奇，當習不再提九二共識，是否在反制美國發動的「台灣地位未定論」？再者，這個能讓兩岸重啟對話的「通關密語」，是否已經被習近平放棄？中國國家主席習近平9月30日在慶祝中華人民共和國成立76週年......

在中國國民黨主席第二場辯論會裡，火花四射，兩位民意代表出身的候選人，只有年輕的外表與包裝，自說自話說的口沫橫飛，不是黨主席的料。整場亮點其實聚焦在：到底什麼是「九二共識」？是不是主張「統一」？有投票權的中國國民黨員想必已經體察，其實票選中國國民黨的「黨主席」就是等同於選擇「兩岸路線」。對於中國國民黨主席候選人而言，孫文學校總校長張亞中提出一個很基本也很重大的......

中國國家主席習近平在93閱兵的致詞中強調，中國人民解放軍要「堅決維護國家主權統一、領土完整」，但並未提及「台灣」。對此，有中共「國師」之稱的中國人民大學國際關係學院教授金燦榮解讀，雖然解決台灣問題的時機日漸成熟，但當中仍有民族情感問題，不管台獨分子怎麼嚷嚷，說他們不是中國人，但大陸還是把他們當自己孩子在看待，「我們還是心懷仁慈」。相關：深度》93閱兵劍指台......

在江啟臣接任國民黨主席後，便隨即針對黨務人事進行換血，組成有史以來最年輕的黨務團隊，並在最短時間內，拍板啟動改革委員會的正式上路，由其及副祕書長李乾龍分別擔任正副召集人，針對兩岸、組織、青年、財務等面向進行分組討論。顯見江啟臣主席新官上任，便欲為國民黨帶來一番改造的新氣象。

面對蔡易餘提案將「國家統一」等字眼，透過修憲與修法刪除，民進黨立院總召柯建銘表明「未與黨團討論、亦非黨版的個人提案，就算國民黨提案逕付二讀也會反對」的態度。海水退去，引發外界對民進黨在台獨議題上打假球的嘲諷。從黨外時期到如今二度全面執政，民進黨不時催下「台灣獨立」的油門，在選舉競速中享受乘客們尖叫的快意，但當國民黨遂其所願鬆開煞車甚至幫忙加速時，這股捨我其誰的狠勁卻瞬間消風。統獨議題的暴衝讓國家陷入危機，並非民進黨心之所繫，但當自己面臨粉身碎骨的危機，急踩煞車也只是本能求生的反應。

民進黨立委蔡易餘日前提案刪除《兩岸人民關係條例》、《憲法》增修條文中的「國家統一前」字眼，但事後又主動撤案，引發討論。不過中國官媒《環球網》15日引用台灣《中央社》報導時，卻刻意將「憲」及「武漢肺炎」等字詞打上馬賽克，並將「中華民國憲法增修條文前言修正草案」稱為「台灣地區憲制性規定增修條文前言修正草案」。

民進黨立委蔡易餘日前提案刪除《兩岸人民關係條例》、《憲法》增修條文中的「國家統一前」字樣，不料今（15）日立法院院會的報告事項中，院長游錫堃宣布提案委員來函撤回。臉書粉絲專頁「小聖蚊的治國日記」對此狠酸，「難道是怕習近平不開心嗎？」

民進黨立委蔡易餘日前提案刪除《兩岸人民關係條例》、《憲法》增修條文中的「國家統一」字眼，該案原已排入今（15）日立法院會報告事項，但蔡易餘又主動撤案，引發各界討論。國民黨台北市議員徐巧芯今表示，民進黨在沒有任何阻擋的狀況之下，仍沒有要修憲更改「國家統一」字眼，直言「不要再說國民黨是支持統一的政黨，而民進黨不是。」

民進黨立委蔡易餘日前提案刪除《兩岸人民關係條例》、《憲法》增修條文的「國家統一」字眼，但又主動撤回。對此，時代力量質疑民進黨此舉是「選前芒果乾，選後撤提案」，呼籲總統蔡英文在520就職演說中，清楚說明未來要如何處理台灣國家定位問題。

民進黨立委蔡易餘日前提案刪除《兩岸人民關係條例》、《憲法》增修條文中的「國家統一前」字樣，不過今（15）日召開會院期間，立法院長游錫堃卻宣布蔡已來函撤案；蔡易餘說明，在為了「台灣前途發展」的現實狀況下不得不妥協，所以最後自行決定撤案。對此，高雄市長韓國瑜顧問團員黃士修批評，此舉根本是逢中必軟，丟台灣人的臉。

民進黨立委蔡易餘等人日前提出憲法增修條文前言、兩岸人民關係條例修正草案，欲刪除「國家統一前」字眼。國民黨立委陳玉珍今（15）日指出，下周二（19日）的院會，蔡易餘已撤回先前的兩岸人民關係條例修正案。

民進黨立委蔡易餘提案修正《兩岸人民關係條例》，刪去「國家統一前」文字，日前經立法院會一讀付委。台獨大老辜寬敏11日透過台灣制憲基金會表達肯定，辜寬敏指出，台灣需要制定一部新憲法，讓人民的國家意識與國民意識逐漸凝聚，台灣才能逐步成為正常的民主國家。

日前民進黨立委蔡易餘提案刪除《兩岸人民關係條例》修正草案中「國家統一」文字，強調台灣未來並不是只有走向統一的方向，引發外界關注。

民進黨立委蔡易餘、陳亭妃、莊瑞雄等人基於我國與中國的關係不再以「國家統一」作為唯一最終目標為由，提出《兩岸人民關係條例》修正草案，將條文中的「國家統一」文字予以刪除，立法院今（8）日一讀通過，下一步將交付內政委員會審查。

日前國民黨前主席洪秀柱，在她新開的網路節目「柱柱姐開講護憲保台」中與新主席江啟臣大談國民黨未來的角色定位與兩岸關係。

民進黨立委蘇巧慧提案修改憲法增修條文，有部分條文將「自由地區」刪除，並將11條「自由地區與大陸地區間」修改為「我國與中華人民共和國」，也引起討論。蘇巧慧28日受訪時表示，她只是在提出版本時就現況陳述，絕對沒有要挑釁或改變現況，這就是她的客觀認知，她相信也是社會上大多數人的認知。