# 台大風險中心  

臺大風險中心多年來持續進行氣候與能源相關民意調查，為回應我國於2022年公布的2050淨零排放路徑、2023年確立的2050淨零排放入法，就政府推動淨零轉型進行「2023年淨零轉型民意調查」，並於今（19）日發布記者會公布結果。調查結果顯示，逾九成受訪者深刻感受到氣候變遷威脅，並有逾8成民眾支持能源世代正義，也願意為此支付更高的電費，同時支持政府開徵碳稅。

聯合國氣候峰會（COP27）在埃及舉行期間，來自台灣的官方代表團前往現場參加周邊會議，宣揚台灣訂定2050淨零願景。諷刺的是，一項最新調查發現，台灣高碳排業者竟然逾8成不知道政府的2050減碳規劃，這項調查顯示，政府雖然高喊2050淨零目標，但是政策溝通完全不及格，空有口號，無濟於事。

針對台海緊張情勢升高，唐獎永續發展獎得主、美國哥倫比亞大學教授薩克斯（JeffreySachs）29日認為，現在是最危險的時刻，美中強權應以對話取代戰爭，美、中應緩和緊張關係；台灣與中國也應降低緊張關係，建立對話機制。「對話是合作的基礎，可以降低緊張關係，找出雙贏策略。」

新冠疫情持續兩年多，雖然全球各國都逐步走向與病毒共存，然而疫後所帶來的通膨危機、經濟衰退、全球供應鏈斷裂等劇變，顯然成為企業生存的一大挑戰；除了疫情，失控的碳排放量與氣候災難，更讓人類面臨前所未有的風險，從《京都議定書》到《巴黎協定》一再呼籲抑制溫室氣體排放，但根據《2022年全球風險報告》顯示，全球執行力道依然不足，「氣候行動失敗」的風險超越「極端天氣」！

俄羅斯侵略烏克蘭一個多月來，西方國家對俄國祭出史上最嚴厲的經濟制裁，但歐盟高度依賴俄國天然氣與石油，使得制裁效果大打折扣。俄烏戰爭凸顯地緣政治緊張因素下，各國應加速發展能源自主，擺脫對化石燃料的依賴，而台灣的能源有97%依賴進口，任何天災或人禍，都可能導致斷氣的危機，更不必等到中共外力入侵。

氣候變遷影響進逼，台灣卻缺乏因應及調適對策。台大風險中心今（12）日發布《鉅變台灣：啟動長期能源轉型》報告，提出台灣應啟動能源稅、工業節能、能源治理等六大政策組合，並由總統府召開氣候行動委員會，才能達成2050年的碳排減半目標。風險中心也建議，明年電價應一次漲足6%，才能真實反映能源轉型所需的發電成本。

本月參加了一個颇為盛大的能源論壇，不但由從史里蘭卡遠道而來的「諾貝爾獎共同得主」發表開幕致詞，主辦單位也邀請了馬前總統，呂前副總統及張前行政院長針對能源問題發表講話，下午並由産官學各界人士舉行圓桌會議各抒高見。

公投結束後，能源政策面臨大轉彎，台大風險社會與政策研究中心今（5）日公布一項針對國人能源轉型感知度的調查，結果顯示，民眾普遍對於能源政策高度關心，卻僅有32%的受訪者了解燃煤火力為台灣目前的主要發電方式，另外更有44%的受訪者認為目前主要發電方式是核能。

台大風險中心近日試算台灣不同發電配比的二氧化碳排放量，結果發現馬政府讓核四商轉的穩健減核，最後產生的排放量比蔡政府非核家園政策還高。這個結論的隱喻是：用核電無助減碳。而此結果也讓不少人狐疑：怎麼算出來這個結論？因為有點「違背常識」。

廢核真的會增加碳排放量？台大風險中心近日試算台灣不同發電配比的二氧化碳排放量，發現在用電成長率估值相當時，馬政府時期偏好的「穩健減核」、也就是核四商轉、核一二三不延役的能源情境中，電力系統的二氧化碳排放量在2025年仍將比「非核家園」還要高出0.2億噸。