郭家瑋

如果要用一句話概括台灣現在的制度走向，大致可以是這樣：退休制度愈來愈美國化，社會福利敘事想學歐洲，稅制與財政現實卻停在東亞式低稅。這三個方向本來就難以同時成立，但台灣選擇三邊都沾一點，結果不是走向某種清楚的終點，而是被鎖在一個誰也負不起完整責任的中間狀態。一、退休制度：已經在走美國的路從退休這一塊看，台灣的方向其實非常明確。勞保年金的財務問題談了十幾年，每一......

臺灣的總統制雖擁有一定制度分權，但在現行憲政體制與政黨結構之下，總統個人意識形態、決策風格與治理美學，仍對國家的內外走向產生深遠的決定性影響。即便身後有整體政務體系、智庫等，最終拍板定案與國家風格的定型，仍多取決於總統本人。因此於軍事國安與兩岸政策面向，總統身為三軍統帥，國安會隸屬總統府，重大國防決策由總統定調；於對外戰略及國際政治面向，尤其外交、對美關係、......

大罷免失敗背後的政黨敘事疲乏2024 年賴清德就任後，民進黨政治路線出現顯著轉折。他未延續蔡英文八年「中間偏綠、務實穩健」的治理風格，而是更接近陳水扁時期的「獨派正統化」模式。這一年以來的用人與政策方向，凸顯對忠誠與戰鬥力的偏好，也讓「抗中保台」成為過度重複的核心論述。然而，隨著大罷免運動的失敗，社會對這類敘事逐漸出現疲乏感，特別是沈伯洋等人反覆訴諸「認知作......

一、導言：歐盟「雙​核心」的幻象長久以來，歐盟被視為法國與德國的雙核心體制：德國以其經濟實力、制度穩健成為歐洲整合的實務推手；法國則藉由核武、外交文化與地緣戰略自居為歐洲的象徵性領袖。但進入2020年代，這套結構已逐漸鬆動。在英國脫歐、俄烏戰爭、能源危機、歐洲右傾化與地緣重構的多重壓力下，歐盟的內部分歧與領導困境正日益明顯，而馬克宏的角色與表現正是這一裂縫......

蔣萬安在國民黨的權力架構中，屬於「光環型資產 × 組織力不足」的特殊角色。他不是任何派系的附屬，但也尚未成為實質的派系領袖。蔣家後裔的歷史背景與溫和中產形象，使他成為國民黨目前少數仍可在中間選民與年輕族群之間保有一定認同的候選人。然而，他缺乏治理論述、人馬培養與資源控制，導致至今尚未具備整合黨內、主導戰局的能力。在國民黨內部，「共主」一詞通常代表的是能夠跨越......

美國總統川普提出「烏克蘭和平方案」後，國際社會再度陷入分裂。川普以「結束戰爭」為名，希望迫使烏克蘭與俄羅斯談判，迅速停止消耗性戰事，以便讓美國得以將其軍事與外交重心全面轉回印太。此一構想乍看是和平倡議，實則是美國戰略優先序的一次冷靜重整：在華府眼中，烏俄戰爭並非決定全球秩序的中心，而中國才是美國需要全力面對的核心挑戰。然而，這項方案在歐洲引發了強烈反彈。法國......

在過去，製造業流動是成本的計算題；在現在，它已是權力的選邊題。二十世紀末以降，製造業彷彿從國家的疆界中掙脫，成為一場全球效率最優解的佈局競賽。中國崛起為「世界工廠」、越南與墨西哥則成為「次級外包者」，印度如沉睡的巨獸，被視為下一個潛力基地。這一切建立在自由貿易、供應鏈延展與資本全球流動的神話之上。然而，2020 年之後，這套邏輯正逐步潰解。疫情讓世界首次集體......

近十年來，世界政治出現兩股同步上升的趨勢：強人政治的興起與保守派的復辟。從美國的川普、俄羅斯的普丁、印度的莫迪、中國的習近平，到阿根廷的米雷伊、菲律賓的杜特蒂、台灣的韓國瑜與柯文哲等強人型領袖；再到德國 AfD、英國保守黨、法國國民聯盟、加拿大與澳洲的保守陣營，以及日本的石破茂，這些政治力量回應了同一焦慮：全球化秩序失控、民主制度失靈。保守派崛起，是對自由......

2025年6月，美國洛杉磯爆發激烈抗議與警民衝突。導火線是一場針對非法移民的聯邦突襲行動，數百人被捕，引發地方政府與聯邦對峙，國民兵進駐，催淚瓦斯與政治語言同步升級。總統聲稱要「恢復邊界秩序」，而地方首長則批評這是「對庇護原則與地方自治的踐踏」。表面上，這是一場執法與抗爭的對立。但實質上，它揭示了當代全球移民問題的結構轉向：移民政策已不再是社會福利或人權議題......

當前的國民黨，正面臨一場結構性的內部錯置危機。名義上的黨主席形同虛位，真正的實權早已轉移至以傅崑萁為首的地方派系手中。在紅統派、戰鬥藍與民粹右派合流的主導下，國民黨整體路線日漸遠離中道社會主流，陷入「聲量操作」與「治理能力」的雙重斷裂。