震驚全中國的「陝西千億礦權卷宗丟失案」劇情發展出現驚人發展。新華社22日公布聯合調查組的調查結果，宣稱「卷宗丟失」是原中國最高人民法院法官王林清藉工作之便，「故意」竊取相關案卷，同日王林清也在央視新聞頻道認罪，而當時爆出此案的央視前主持人崔永元在微博噤聲、目前也下落不明。
王林清自保影片流出後「被失蹤」兩個月
去年12月底，中國央視前主持人崔永元爆料「陝西千億礦權案」卷宗在中國最高人民法院遭竊，引發外界輿論。對於崔永元的爆料，中國最高人民法院起初表示，沒有任何事實和證據能證明卷宗丟失和被盜，相關消息「純屬謠言」。
後來崔永元公布確鑿證據，最高人民法院承認崔永元公布的照片屬實，才啟動調查程序。然而，事件並未就此平息，承辦「陝西千億礦權案」的最高人民法院法官王林清錄製了三則影片，指出該案件在審理過程中的不合理之處，例如：二審卷宗在最高人民法院大樓中遭竊，相關領導人物卻不加以追查。更離奇的是，大樓監視器也剛好在此時故障。此外，王林清矛頭直指中共最高人民法院院長周強，指出周院長和多名負責人干涉辦案，強迫他做出沒有法律依據的判決。
自保影片流出後，王林清先是失蹤兩個月，22日突然又在央視公開「認罪」，稱「自己竊取卷宗是為了給單位製造麻煩，使新合議庭承辦人不能順利進行後續工作，最終迫使單位讓其繼續擔任承辦人。」前後不一的態度讓外界懷疑，王林清是否遭中國當局脅迫「背黑鍋」。中國當局指控王林清「監守自盜」和「洩露國家秘密」。調查結果稱，經國家保密部門鑑定後，王林清拍攝與上傳的影片涉及國家機密，該行為已涉嫌犯罪，公安機關已依法立案偵查。
王林清22日在央視公開認罪。
中國媒體財經網指出，王林清的周遭人士表示，王林清1月3日曾到單位露面，隨後被帶到一家賓館接受調查組訊問。當時崔永元十分惦記王林清的安危，在微信上轉發這則消息，並表示「王林清，請馬上聯繫我，我要確定你安全，這是我們約好的。」而近日的調查結果也涉及崔永元，宣稱崔永元在他的工作室幫助王林清錄製「自保影片」，並協助剪輯與上傳，有幫兇之嫌。在王林清在央視公開認罪之後，最初爆料事件的名嘴崔永元卻也罕見地噤聲，停止在微信發言，目前下落不明。
王林清上傳自保影片（影片來源：youtube）
卷宗失竊只是陳年老案的冰山一角
陳年老案「陝西千億礦權」案發於十多年前。2003年凱奇萊能源投資公司與中國建築西南勘察設計院公司（西勘院）簽訂協議，合作勘查波羅井田的煤礦儲量。然而，西勘院在發現當地存在大量儲媒後，2005年卻與另一家香港公司簽訂合作勘查協議，凱奇萊公司被迫「出局」，喪失極具價值的煤礦開採權。隨後，凱奇萊公司上告陝西省高等法院，而西勘院也上訴至北京的最高人民法院，離奇的劇情就此展開。2010年《中國青年報》報導稱，兩年前陝西省政府向最高人民法院發出一份報告，干預法院辦案。而去年的「卷宗失竊案」只是蹊蹺事件的冰山一角。
王林清突然在央視認罪引發網友高度討論，但新唐人報導指出，中國微博上和央視多個平台的評論都遭到封閉。旅美中國法律學者滕彪認為，這是中國公權力對司法獨立的干預，違背無罪推定原則。而先前崔永元與王林清公佈的大量證據，也說明此案件背後勢必有最高人民法院周強等人不當干預。滕彪分析，「陝西千億礦權案」的審理過程以及卷宗離奇遭竊，反映了中國司法的黑暗、腐敗，而缺乏司法獨立、新聞自由和反對黨助長了這種腐敗的滋生。
王林清電視認罪，它們不是要我們信，而是要我們怕和服！它們毫不客氣的告訴世人：誰要是動了它們的奶酪，它們會有千萬種方法讓誰萬劫不復！ pic.twitter.com/Yqx1OfuWID
— 君子蘭 (@newyorkluo) 2019年2月23日
「千億礦權卷宗丟失案」時間表
2006年5月，凱奇萊公司將西勘院起訴至陝西省高級人民法院，一審判決凱奇萊勝訴。西勘院上訴最高法院。
2008年5月，陝西省政府發函，對最高法院給予「案件處理意見」，引發輿論質疑。
2008年11月，最高法院撤銷一審判決。二審開始。
2011年，陝西省高院作出二審判決，凱奇萊公司被改判敗訴後，向最高法院提起上訴。
2017年12月，最高法院作出終審判決，凱奇萊公司勝訴。
2018年12月底，曾任央視的主持人崔永元連續多日發文爆料，中國最高法院於2016年遺失相關案件的卷宗，懷疑被盜。
2018年12月29日，最高法院發表聲明，啟動調查程序。
2018年12月30日，財經媒體《華夏時報》公布疑似最高人民法院法官王林清的自述影片。他親自證實卷宗離奇失蹤，表示是為了「免遭不測」才會錄製影片。
2019年1月2日，崔永元繼續發文，稱「這個案子最大的黑洞還不是丟卷，是先有判決書後有開庭審理。」
2019年1月8日，中央政法委聯合中央紀委國家監委、最高人民檢察院、公安部成立調查組，對案件展開調查。
2019年2月22日，聯合調查組公布調查結果，認定「卷宗丟失」係乃法官王林清本人故意所為。
