「紙老虎」的外交模式
當然，最關鍵的，貿易戰所暴露的，並非晶片、高技國企補貼等等技術問題，傳聞中的備忘錄就包括了中國放棄補貼以換得美國放松對民用高技術產品的出口管制，而在於過去一年中國的談判方式再次印證了一個過去幾十年的中國外交模式：以強硬的姿態開始，然後突然全盤放棄。連戰爭模式也不脫其窠臼，如1962年的對印戰爭，和1979年的對越戰爭。在其間不多的重大外交談判，例如1954年的日內瓦和談、1979年元旦前夕的中美建交談判和1990年代末到2001年的入世談判，等等，幾乎都一再重復了這種「紙老虎」的外交模式，表明中國的外交缺乏堅實的戰略基礎，外交談判和最高決策層之間也缺乏足夠信任。
而長期以來支撐這套可笑的、清朝式外交模式的卻是中國統治集團的意識形態，盡管這一意識形態在過去兩百年經歷了從華夷之辯到輸出革命到今天的民族主義外交，盡管其間間雜著洋務派的以夷制夷、民國時期的成功外交和鄧小平時代的韜光養晦等成功階段，而且這些外交經驗和教訓都在中國外交學術界得到不同程度的反思，但是，意識形態的僵化始終沒有得到重視，也遮蔽了意識形態與外交路線的分裂。
意識形態的虛偽和過時，加速著中國的國際孤立
換言之，意識形態本身的虛偽和過時，特別是今天陳舊的民族主義話語卻混同在新民族主義的潮流中，不僅無力解決小外交的制度瓶頸，造成連外交人員在無論輸出革命還是一帶一路時期都在抱怨的——外交部門對國內話語和對國外話語的割裂，這種割裂充分體現在貿易戰談判進程中，也體現在中國政府對華為案的態度上；而且，意識形態的僵化加速著中國的國際孤立，而不得不在最後以投降換得和平，倒也符合儒家每每清議好戰最後不得不簽立城下之盟的傳統。對習近平的外交決策來說，更是最為體制性的牽制。
所以，過去一年中美貿易戰的進程，不僅為中國內部提供了一個難得的輿論窗口，也為國際社會了解中國政治提供了一個窗口。外界不難發現，他們面對的咄咄逼人的對手，或許更像冷戰後期的蘇聯，陷入停滯的蘇聯全力以赴地盜取西方的先進技術，並且掩蓋自身的困境，而最終如同泥足巨人一般地坍塌了。這或許是中國政府在2019年伊始便意識到的危機來臨。
＊作者為德國政治學博士，獨立社運研究者和中國政治評論家、自由撰稿人。本文原刊《德國之聲》中文網、授權轉載。
