羅文嘉也表示，鄭麗君也談到了，這2年來，文化部很努力針對中正紀念堂空間、存在價值，開過10幾場座談會、公民審議會，與各方不同意見深入討論，並有一些很好的想法、構想來自於民間。
羅文嘉說，可能一般民眾沒看到這些想法，所以有錯誤認知，以為只是停留在銅像的問題，其實不是，而是符合台北首都空間發展、站在台灣民主化歷程中，很重要的文化意義、文化價值。他說，他聽了很感動，也鼓勵鄭麗君把這2年辛苦做的事，跟大家說明。
羅強調，問題層次不是只停在大家目前看到的或者郝龍斌講的層次，所以他不予回應，因為他覺得，「台灣不是今天你仇恨來、我就仇恨回去」，台灣已經面臨那麼大的外在威脅，沒有太多本錢累積仇恨，轉型正義目的是要讓仇恨化解，不要重蹈覆轍。
中正紀念堂存廢？羅文嘉：讓鄭麗君來談比較合適
至於中正紀念堂存廢問題，羅文嘉說，過去2年鄭麗君有深刻、感人的思考與結果，讓她來談比較合適，希望大家聽一聽、了解到有這麼認真的政府文化部門官員，從文化的角度談存在這麼久的、歷史留下來的、還沒有解決的問題，「其實是個好機會」，換個角度想，這是一個讓大家誠實面對問題，解決歷史還沒有解決的問題，是讓台灣往前走的好機會。
對媒體常會後又提問，指羅文嘉在學生時代，也曾給台大校園內的蔣介石銅像掛抗議布條，羅則說，他們當年談的不是「去蔣化」，而是談大學作為學術獨立的空間，只有在獨裁國家，才會放政治強人銅像。
羅文嘉強調，他不覺得很多東西應圍繞在單一的人和簡單的符號去談，包括中正紀念堂的事情，那個人的歷史功過，時間越拉長，也會有相對客觀標準來檢驗。那個空間已經存在，怎麼去做，他重申，鄭麗君用兩年時間做討論溝通，也一些有不錯構想，她應該會找時間跟大家談，他聽了鄭麗君的構想，是非常務實在面對這個歷史存在空間的事情，但用更大架構來看，不是停留在銅像或是某一個人。
