審理離婚財產糾紛惹殺機?中國38歲女法官遭槍殺

2016-02-29 09:12

? 人氣

法官被殺與最高法的表態引起網民熱烈討論。(BBC中文網)

法官被殺與最高法的表態引起網民熱烈討論。(BBC中文網)

北京警方表示,北京昌平區法院一名女法官被人槍殺,兩名犯罪嫌疑人在警方圍捕過程中自殺身亡,警方調查仍在繼續。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

北京市公安局星期天(2月28日)通報,26日晚間,嫌犯李某因婚姻財產糾紛產生不滿,伙同另一人持自製手槍打死、打傷兩名男子後,到昌平回龍觀某小區打死馬姓女法官、打傷其丈夫。

最高法同日早些時候連發兩條長微博稱,遇害38歲法官馬彩雲曾審理嫌犯李大山的一起離婚後財產糾紛案件。最高法形容是「錐心的悲痛」,最高法「譴責暴力」。

這則消息引來不少中國司法界人士譴責,但網民同時在譴責暴力與質疑法官操守的問題之間熱烈辯論。「昌平法官」一詞則成為微博上的「敏感詞」。

在新浪微博上以「昌平法官」作為關鍵詞搜索時,系統反饋說:「根據相關法律法規和政策,『昌平法官』搜索結果未予顯示。」

「因公殉職」

昌平女法官被槍殺的消息最先在星期六(27日)由財新網傳出,其後中國媒體陸續轉載。

至星期天凌晨,最高法透過官方微博證實此事,並將馬彩雲之死定性為因公殉職。

最高法通報說,李大山是有關財產糾紛案件的原告人。案發當晚,他與另一名嫌犯手持「鋼珠槍」闖入馬彩雲家中,首先企圖射擊馬彩雲任職法警的丈夫李福生,但未開槍。

兩人繼而逃跑,馬彩雲尾隨追趕,嫌犯開兩槍,打中馬彩雲頭部和腹部。其後李福生追至,嫌犯開一槍打中其腰帶,李福生受輕傷。馬彩雲送往醫院搶救無效死亡。

北京警方至星期天下午也發出有關這起案件的通報。北京警方表示,李大山與另一名嫌犯張某事前先槍殺各自前妻的丈夫,兩名男子被殺後,李大山與張某再到回龍觀對馬彩雲夫婦行兇。

北京市警方在全市範圍搜捕兩人,最終在星期六凌晨於延慶區將李大山與張某所駕車輛圍堵,兩名嫌犯繼而自殺,「民警當場起獲涉案自製手槍及部分子彈」。

最高法的通報介紹,1978年出生的馬彩雲2001年於吉林大學法學專業本科畢業,此後一直在昌平區法院回龍觀法庭工作,2007年起擔任助理審判員,2009年正式出任法官。

通報說,馬彩雲自2007年至今「年均結案近400件」,「工作突出」。

財新網的報導指出,馬彩雲是2013年10月北京首例「常回家看看」民事訴訟案的主審法官。這起案件是同年7月 《老年人權益保護法》修正案實施後,一位老人狀告六名子女索要贍養費的案件,當時引起了中國媒體的廣泛關注。

網民分歧

馬彩雲命案的消息得到官方證實,引起網民的熱烈討論。但在許多網民對其致哀,譴責暴力行為之餘,也有網民質疑當前的定調是否真相。

一些網民對馬彩雲「年均結案近400件」的工作往績提出質疑,並對中國法官操守問題加以評論。

其中,微博用戶「自在的風啊」說:「槍殺法官不是對法治極大的破壞,腐敗的、不公正的法官才是。能走進法庭的人恰恰相信的是法律,不相信的只是法官而已。」

用戶「鋼鐵獨行俠」則慨嘆:「不出意料地看見評論充斥著暴戾之氣。謀殺法律工作者不僅是侵害人的生命權,而且危害司法秩序,挑戰社會正義公平的底線。」

網民「方國全72560」認為:「此案;法院被殺可憐,蒙冤的甚至冤到傾家蕩產的可憐嗎?媒體應該關注的是殺人原因,不可能無冤殺人,應該跟蹤採訪原因是不是正確的,如果是冤假錯案引起百姓殺法官,那麼應該被曝光是法院,法院系統糾錯不利造成的後果。」

中國維權律師與學者則在致哀的同時呼籲保障律師。北京的李方平律師說:「最高法院已經就馬法官被槍殺案發佈譴責聲明,並稱法官是『社會正義的最後捍衛者』。說得沒錯,如此惡性的事件應該開放媒體報道,讓社會獲知真相,以便大家痛定思痛、深刻反思。」

上海交通大學安泰經濟與管理學院副教授黃少卿說:「為遭遇槍擊身亡的法官致哀!但是,僅僅呼籲保護法官,而不呼籲保護律師,這種呼聲是蒼白無力、也是難以奏效的!」

(撰稿:葉靖斯 責編:威克)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章