今年二二八又在行禮如儀中度過。但明年是七十週年，也是民進黨完全執政第一年，二二八及白色恐怖不能只是紀念，而該給出交代。在社會對「轉型正義」已有共識下，推動台灣民主進程的嬰兒潮世代，有責任在自己世代謝幕前，圓滿翻過這頁「歷史障礙」，讓所有後代（尤其是太陽花及反課綱世代）毫無牽絆走向未來。而基於「沒有真相就沒有和解，沒有寬恕就沒有（集體）未來」，民進黨必須小心防毒(獨），步步踏實前進，國民黨必須真誠悔改，處處善意回應。
「人生七十古來稀」，七十年時光何等珍貴！台灣卻長期停頓在二二八及白色恐怖的「歷史障礙」中。二二八世代已凋零將盡，白色恐怖世代則陸續步入晚年。「轉型正義」倘若遙遙無期，那不只是二二八世代之憾，更是見證白色恐怖又親歷民主洗禮的嬰兒潮世代之恥。
而大家都看到，過去民進黨嬰兒潮世代極熱衷搞台獨，視「去中國」「去中華民國」為正義。國民黨則藉「捍衛中華民國」搞藍綠惡鬥（因雙方基本盤「藍大於綠」），自戒嚴時期（也是白色恐怖時期）即慣於戴民主自由人士「叛國」、「中共同路人」帽子，視此為正義。這兩種「正義」其實與「敵對」、「報復」同義，只會分裂、削弱社會，遠非「轉型正義」的既要除弊（包括平反寃假錯案、追究真相、追回黨產、改革司法等），又要追求社會和解及創造「國民共同體」集體未來。
由於國民兩黨過去所謂的「正義」主要是「敵對」「報復」，他們對推動後續民主及改革於是全無幫助，反而驅使政治各趨極端（由阿扁式的極端擺向馬英九式的極端）。近年的公民運動都是「公民」而不是「政黨」推動的。甚至在「轉型正義」程序已啓動下，民進黨還有人談孫文是不是國父、國父遺像該不該撤除等，用虛的、非主要的爭議去混淆、妨害實的、最迫切的改革。而國民黨更在「藍大於綠」的信心滿滿下，拒絕改革，文過飾非，連一黨獨裁、國庫通黨庫時代取得或賺得的黨產，都視之為「正當黨產」，宣稱「爭議黨產全清了」，甚至繼續假借「捍衛中華民國」，去幫中共「消滅中華民國」。
國民黨必須悔改，放棄黨產，如同可尊敬的該黨前發言人楊偉中說的：「長痛不如短痛，國民黨應捐出不義黨產推動轉型正義，把得來不義的黨產用於全面、完善受害者的賠償，並推動威權時期人權迫害事件的清查、記錄、保存與研究，以及人權與轉型正義理念的推廣與教育。」如此，由加害者的國民黨主動伸出真相及和解之手，不只更加難能可貴，而且經過這番自我救贖及淨化，國民黨也必換得寬恕及未來，頃刻之間脫胎換骨，在台灣站穏腳步並重拾光榮。
國民黨之必須悔改，我在蔣經國逝世十五週年（2003）前夕就已寫出：國民黨枱面人物能在蔣經國時代冒出頭來，很少不與政工、特務、救國團、黨工沾上關係，亦即很少不為白色恐怖立下功績，因而受到「専案」提拔，「踩著無辜者的屍體或鮮血往上爬」。有白色恐怖的傳統及共犯結構，要台灣走上西方民主是困難的。蔣經國生前最後二年的「開放」，未必即是朝向真正民主，而有可能是國民黨集體統治的半民主或新威權政體。在他們不斷的臥底、分化、弱化、以台制台策略下，如果不是李登輝打破共犯結構「默契」，讓反對黨得以成長茁壯，終至因國民黨自行分裂而政黨輪替，民進黨要執政幾乎不可能；即使政黨輪替成功，也不見得有人願像李登輝般，依法交出政權。
而民進黨之必須小心防毒（獨），我也在上述談白色恐怖一文更早數天前寫過《除弊也能拯救台灣民主》：正如卡爾·波普所說，「執政者不必先有一套改造社會藍圖，也不必奢想實現理想國及完美社會（例如「百分之一百」台獨）。但他必須了解，每一世代都有同樣要求，即縱使不能幸福，也不應陷入可避免的不幸。因此，細部工程（漸進改革）將針對如何打擊社會最大罪惡進行努力，而非針對如何獲致最大完善。」打擊社會最大罪惡就是除弊。因朝小野大而無力「興利」的執政黨，至少能盡力「除弊」。這是歷史包袱輕微的民進黨唯一得天獨厚之處，也是一個民主運動政黨上台後的最大責任。如果民進黨能將舊政權的弊端與積習一一清除，民主（政黨輪替）對一般民眾就與「正義」同義。即使大多數民眾仍弄不清民主的價值，民主（政黨輪替）的價值也已得到闡發。
我十多年前寫的東西，至今多數仍然適用，證明這些年來台灣民主幾乎少有進步。可喜經過扁馬十六年亂政後，蔡英文打出「維持現狀」及「遵守中華民國憲政體制」旗幟，政黨三度輪替，民眾也終於迷途知返，達成「轉型正義」共識，要進入「中華民國第二共和」第二階段，也就是接續由李登輝改革到二〇〇〇年政黨第一次輪替後斷裂的「中華民國第二共和」進程。民進黨要防毒（獨），國民黨要悔改，這不但是兩黨應行之路，也是民眾及其他各黨監督未來政治的重點。
＊作者為時事評論人
