台灣年輕人深深感受到世代剝奪感，看不到未來。在此氛圍下，今年參選的各政黨都以青年政策為重中之重。然而，這些政策似乎都沒有真正深入到造成台灣當前世代剝奪現狀的結構性因素：生產資源的分配。
檢閱各政黨的青年政策，重中之重是鼓勵創業，然而，台灣人愛當老闆，每個人都夢想有一間自己的咖啡館或是早餐店；創業在台灣，一直是顯學。
創業不是問題 創業不能帶動經濟轉型才是問題
台灣半導體教父、台積電董事長張忠謀不久前說：「年輕人不要亂創業！」他認為，台灣景氣不佳，年輕人現在並不是適合創業的時候。不過，他去年5月去大學演講時又說，台灣的企業要轉型，只能靠年輕人創業。所以，問題不在沒有創業環境，而在於沒有能帶動台灣產業轉型升級動力的「那種創業」。
探究台灣這波創業風，始於阿里巴巴集團董事局主席馬雲去年3月來台時，宣布要成立100億台幣的投資基金，支持台灣年輕人透過阿里巴巴創業，隨後獵豹移動執行長傅盛也宣布投資1億台幣當天使投資人，協助台灣人創業，引起國人重新檢視台灣的創業動能。創業風潮所以從大陸傳到台灣，可以小米科技創辦人雷軍形容小米成功關鍵的一句話來概括：「站在風口上，連豬也會飛。」但是，台灣有風嗎？
轉型新經濟 首重創造環境
小米、阿里巴巴、獵豹，他們成功的產業都是網路產業，也就是所謂的新經濟，新經濟是相對於以硬體製造業為主流的舊經濟而說的。國、民兩黨有志一同誓言要縮短數位差距，打造數位科技產業，但在實踐「大數據」、「工業4.0」、「物聯網」、「雲端分享」等種種美好願景前，出身理工背景的民國黨黨主席暨副總統候選人徐欣瑩強調，「首先需要提昇網路發展的環境」！環境優化，就是改善生產資源的分配。
網路是新經濟時代的高速公路。蔣經國時代的十大建設奠定了隨後製造業出口的堅實基礎，讓台灣一舉從農業社會邁入工商社會，但從蔣經國以降的三位總統，都沒有為台灣發展新經濟進行基礎建設，反而讓台灣從教育、金融、通訊到市場拓展不是面臨崩解，就是長期落後。
當前台灣政策長期空轉。以網路環境關鍵指標的網速來說，台灣早在2005年就推動「M台灣」政策，與南韓在2004年提出「IT 839 計畫」創造無所不在社會（Ubiquitous）差不多同時間。但是，經過10年發展，南韓成為全球網速最快的國家，台灣卻原地踏步，網速全球排名第33。
自民選總統以來，國民黨與民進黨輪流執政，台灣的生產資源分配是愈來愈公平，還是愈來愈被壟斷？兩黨有沒有提出改善生產資源分配的大刀闊斧改革遠景？
房子、孩子到事業 民國黨都幫年輕人準備好
除了網路大國的建設，民國黨還提出住者有其屋、公辦社區托幼等政策，都直接扭轉當前生產資源分配不公的趨勢，進而促成世代正義。民國黨住者有其屋政策開宗明義就講：居住為基本人權，有限的土地不宜作為商品。民國黨主張「住者有其屋」，回歸國父「平均地權，漲價歸公」的精神，由政府提供人民足夠的住宅以供居住。
台灣長期以來沒有住宅政策，只有房地產政策。國、民兩黨提出的相關政策，只能說是「社會住宅政策」，僅供極少數的弱勢族群，即使只是這樣，還是連興建社會住宅的地和錢都沒有著落，遑論保障全民的居住權了。
托幼設施也是一樣，政府長期沒有政策。民國黨主張十二年國教向下延伸，利用閒置的國小教室開辦公托。從房子、孩子到事業，政府都幫年輕人準備好，這樣才是改變社會結構，才能夠真正幫到年輕人，做到世代正義。
或許有些人會問，憑什麼過去政府辦不到的，民國黨以後就能辦到？民國黨訴求政黨合作，不再惡鬥，因此，民國黨將務實地推動改革。此外，徐欣瑩從政以來，一直不收紅包、不包工程、不炒土地，是立法院極少數沒有兼職的委員。由於沒有任何包袱，對選民的託付都是全力以赴。而民國黨提名的候選人來自各行各業的菁英，多是政治素人，同樣沒有包袱，可望帶給國會清新風氣。
