不僅如此，賴清德表態為敗選請辭後，六大工商團體幹部公開「強烈建議賴留任」，套一句前行政院秘書長卓榮泰的用語：「從來沒有六大工商團體會公開勸留一個行政院長。」綠營核心圈幕僚也觀察到，過去美國、歐洲商會提出的報告書，幾乎千篇一律批評台灣政府效率不佳，「但對於賴揆任內表現卻都盛讚有加，這是歷來少見的現象。」
問題來了。賴揆在「贏者圈」如此受到肯定，何以民進黨這次期中選舉會如此慘敗？小老百姓不埋單？
賴揆任內大刀闊斧改善投資環境、解決企業五缺問題，但是賴揆的施政重點顯然尚未滲透到市井小民。
另一方面，選後賴揆曾提出「聽見人民的聲音，行政院對2018選舉的檢討」，但他所砍掉三位閣員所涉政策，包括空汙、普悠瑪事件、菜價、強制新機車必須加裝ABS煞車系統等民怨，都是在他任內發生。
更不用提教育部勉予同意管中閔出任台大校長，何以「突襲」事件會發生？任用勞動部前部長林美珠擔任台灣金聯董事長，在輿論批評後又閃辭，「表妹」蔡英文是不是揹了黑鍋？
親賴人士將賴揆做不下去的原因，歸咎於蔡英文喜歡對政務指指點點，對人事一把抓；但誠如黨內所言，總統與閣揆的互動互為因果，如果閣揆把政務守好，蔡英文自然會放手。
有總統頂著的閣揆，猶有「大撤退」的轉圜空間。賴清德如果想再登大位，仍有精進、升級空間。這遭閣揆之旅所見所學，絕對勝於千百倍他經常掛在嘴上的台南經驗。（紀淑芳）
