「人生的劇本早已寫好，只是不能偷看，但要全力以赴。」二○一八年蘇貞昌接受徵召，投入新北市長選戰，自承「不知道自己的人生劇本翻到這一章是這樣……」，當時的蘇貞昌應該沒想到，人生劇本再翻一章，竟是傳他接任閣揆。
蘇貞昌在新北選戰雖以大敗收場，但各界咸認他這一仗打得漂亮。選後蘇風雨無阻連續謝票多天，展現老派政治人物的風範。謝票之旅最後一天，總統蔡英文輕車簡從等候在人群之間，給蘇貞昌一個大大的擁抱。這一抱也抱出蘇、蔡再次合作的契機。
賴揆從王牌變成敗戰處理投手
一八年一一二四選舉，民進黨的鐵達尼號撞上冰山，出乎意料的撞擊後座力，讓民進黨一時像失了魂魄。若從事後之明的角度來看，府院黨第一時間強力慰留口頭請辭的閣揆賴清德，固然暫時穩住船舵，卻無法阻止大船繼續向下沉淪。
賴揆續留，注定了選後政局進入歹戲拖棚的格局，賴成為游盈隆口中酒店打烊，還賴著不走的「奧客」。續留固然非賴清德所願，但賴既選擇承擔留下，卻又沉不住氣。
他先是大砍三位閣員──交通部長吳宏謀、環保署長李應元、農委會主委林聰賢；一周後又公開表示：「時間一到，會堅定離開。」這等於宣告政局將進入漫長的「垃圾時間」。
在球賽的術語中，所謂垃圾時間即是指球隊雙方勝負已定，教練放棄比賽而派出二線球員應戰，保護主力球員免於受傷，同時也消化剩下的時間。從教育部長葉俊榮突襲殺出「勉予同意」管中閔出任台大校長，行政院從上到下卻一推三不知，這在賴揆過去一年多任內是未曾聽聞的事情。
回顧當初賴清德接替林全擔任閣揆之際，曾被視為挽救蔡政府頹勢的王牌投手，如今卻成暴投連連的敗戰處理投手。賴揆想續存自己的政治實力、一切責任由蔡英文扛的政治聯想，自然也不脛而走。
選後至今，政院熄燈走人心態瀰漫。時代力量立委黃國昌即公開批評：「迄今為止，行政院已有六位部會首長懸缺，透過代理方式硬撐，情況比傳統上所謂的看守內閣還要糟糕。」「目前的行政院已經陷入軍心渙散、毫無紀律、各行其是、自謀生路的窘境。」
不僅如此，民進黨內乃至支持者愈發躁動不安，黨內不滿蔡英文選後遲遲未見積極檢討作為，遑論大破大立，各種末日現象像是感染非洲豬瘟到處蔓延。「不知道本黨可以亂成這樣！」一位綠營核心幕僚這樣感嘆。
閣揆、黨主席未定，奢言大破大立
一位綠營派系大老即在臉書發出類似的喟嘆：「民進黨的真敗在一一二五之後，給人的印象是不知悔改，繼續出錯，進而裂解自己。」
可以說選後的綠營上下有如超級大悶鍋，爆破壓力指數甚至更甚敗選當晚，基層發出「總統換人選」的聲量也愈來愈高。
由於閣揆換手卡在立法院預算審查期程，預計到一月中旬才可能啟動。蔡英文日前與媒體茶敘持續演出慰留戲，稱讚賴清德是「最好的投手」、「球賽還不到最後時刻，不能放棄」，希望穩住賴揆情緒。另一方面，黨主席選舉戰況正熾，參選人之一的游盈隆堪稱末日預言專家，對蔡政府重炮轟炸，每一炮都重擊蔡政府威信。
核心人士坦言，民眾的不滿、基層的焦慮，他們都深刻感受到。但在閣揆及黨主席兩大巨頭人選確定下來之前，局勢很難穩下來。在這種尷尬的時刻，說要提什麼改革或大破大立，都很困難，也是奢言。
蘇貞昌的出線，可以說是蔡英文面對當前困局最後一張王牌。根據《新新聞》在一八年十二月下旬所做民調，民眾最青睞的閣揆人選分別是陳其邁、賴清德、林佳龍，被蔡英文託人徵詢的蘇貞昌，排名僅第四。
不過，對蔡英文來說，距離二○二○總統大選僅剩一年，必須尋找一位可以無縫接軌的閣揆，協助穩住大局，曾經擔任過行政院長的蘇貞昌成為換揆首選。
蔡英文選前曾對蘇貞昌「告白」
外界對蘇貞昌接任閣揆，究竟是一帖救命丹還是白虎湯，看法不一。外界如果不健忘，選前蔡英文幫蘇貞昌站台即曾公開對蘇貞昌「告白」，當時她說：「大家都知道，蘇院長以前是我的老長官，他當行政院長時，我是他的副院長。」「不過我要跟大家誠實地說一件事，我是一個常有不同意見的副手。……那一段時間，我從蘇院長身上學到很多，他就是我的老師。」
面對黨內不斷傳出「總統換人選」的聲浪，要說蔡英文心裡不急也是騙人的。黨內人士分析，面對接下來的政局，蔡英文有兩種選項：
一是將政務以及人事任命權，全權交由新任命的大將軍去主導，蔡自己則回歸總統權責，把國安及兩岸穩住，並且專心當個候選人，重拾民眾對她親民的感覺。至於「愈講愈扣分的迴廊談話就可以停了，不要再對政院指指點點。」
小英置之死地或能重生
另一種選擇則是蔡英文繼續親上火線。但黨內人士直言，蔡英文當前的品牌信任度已經非常低，「大家已經不想聽小英講話，這是她最大的危機。」但「如果她把這任當成最後任期用力一拚，搞不好還有機會。」
選前蔡英文說：「我當過蘇院長的副手，也與蘇院長競爭過。我們愈是競爭，愈是瞭解彼此，所以我比很多人都瞭解蘇院長的優點。」如果她不是照稿念，或許蘇貞昌這張最後的王牌，可以助其連任。
賴揆「大撤退」後如何更上層樓
行政院長賴清德預告「時間一到，會堅定離開」，民進黨內掀起一股號稱史上最堅強的勸留潮。但黨內人士透露，賴揆「從頭到尾都沒有想要留」；賴揆所屬的新潮流系也希望賴揆保存戰力，來日再戰。民進黨內的留人大戲，似乎可以休矣。
不僅如此，賴清德表態為敗選請辭後，六大工商團體幹部公開「強烈建議賴留任」，套一句前行政院秘書長卓榮泰的用語：「從來沒有六大工商團體會公開勸留一個行政院長。」綠營核心圈幕僚也觀察到，過去美國、歐洲商會提出的報告書，幾乎千篇一律批評台灣政府效率不佳，「但對於賴揆任內表現卻都盛讚有加，這是歷來少見的現象。」
問題來了。賴揆在「贏者圈」如此受到肯定，何以民進黨這次期中選舉會如此慘敗？小老百姓不埋單？
賴揆任內大刀闊斧改善投資環境、解決企業五缺問題，但是賴揆的施政重點顯然尚未滲透到市井小民。
另一方面，選後賴揆曾提出「聽見人民的聲音，行政院對2018選舉的檢討」，但他所砍掉三位閣員所涉政策，包括空汙、普悠瑪事件、菜價、強制新機車必須加裝ABS煞車系統等民怨，都是在他任內發生。
更不用提教育部勉予同意管中閔出任台大校長，何以「突襲」事件會發生？任用勞動部前部長林美珠擔任台灣金聯董事長，在輿論批評後又閃辭，「表妹」蔡英文是不是揹了黑鍋？
親賴人士將賴揆做不下去的原因，歸咎於蔡英文喜歡對政務指指點點，對人事一把抓；但誠如黨內所言，總統與閣揆的互動互為因果，如果閣揆把政務守好，蔡英文自然會放手。
有總統頂著的閣揆，猶有「大撤退」的轉圜空間。賴清德如果想再登大位，仍有精進、升級空間。這遭閣揆之旅所見所學，絕對勝於千百倍他經常掛在嘴上的台南經驗。（紀淑芳）
