多年之後，當我們回顧台灣的民主政治發展史，會怎麼定義2016年這一場總統大選呢？那時的歷史學者很有可能會是這樣說的：「儘管這場是早已勝負確定的無趣選舉，持續台灣淺碟民主的傳統，繼續耽溺於負面選舉，不見政策辯論，但卻是國民黨長期徹底弱化的開始。」而當我們凝視著舞台正中央的藍綠主帥廝殺，其實，我們忽略了無聲處的隱隱風雷。
2016這場總統大選，就如同太陽馬戲團的表演一樣，雖然主舞台有著大戲（大結局已定，十分無聊），但同時有多個副戲碼也同步在舞台演出，同時比主戲還要更精彩搶眼，這兩齣副戲碼分別是國會選舉與大選過後的國民黨主席的大選。
這一次副戲碼還有一個是國會的大選，「換柱」神奇劇情得以演繹出來，主要也是因為立委選情不彰之故，總統寶座毫無懸念，但立委選舉卻仍有看頭，換柱之後國民黨立委選情的確有所抬昇，一如美國每次大選都有指標性的搖擺州（swing state），台灣亦同，過去大選指標都是中台灣的彰化縣，但這次卻早已宣告彰化縣失守，北藍南綠的格局界線早已跨越中部濁水溪，國民黨退守到北台灣朱立倫的兩個老地盤（都當過首長）桃園、新北市進行雙城保衛戰，如同三大戰役的淮海大會戰，一局將會定未來大勢。
國民黨的開始，剩下朱地盤之雙城保衛戰
國民黨桃園地方實力人物陳根德與民進黨的空降明星鄭運鵬陷入苦戰，僅微幅領先。新北市國會一共要選出12席，國民黨雖然樂觀評估可以拿下八席，但萬一朱立倫自己地盤拿不下過半席次，將十分難看，未來政治生命將岌岌可危。指標來看，綠營前主席蘇貞昌之女蘇巧慧挑戰連任奧運跆拳英雄黃志雄，頗有可為。而太陽花學運英雄黃國昌教授叫板黨國大老李煥之子李慶華，更是頗有可觀。
國民黨依舊喊出力保五十席過半的口號，但外界普遍認為恐難達標，甚至四十席都不可得，國民黨無法過半，更將出現雪崩式的後果。
總統雖然各擁藍綠兩位主帥，另有第三勢力泛藍立奇兵宋楚瑜的親民黨，但各地山頭群龍並起，受到三一八太陽花學運的影響，各方小黨紛紛搶食立委大餅，外界關注的大多是透過三一八學運崛起的公民團體結合的進步理念政團，於是我們看到軍中被迫害家屬、廢死人士、學運英雄、同志運動領袖、環保人士、人權律師甚至重金屬搖滾巨星等等紛紛參選爭鳴且聲勢不小，他們隱隱與中央軍民進黨首尾呼應，但卻排擠掉奉李登輝為神主牌的深綠台聯黨，過去在國會表現不弱的台聯在國會的不分區席次，很可能因為過不了百分之五而被「時代力量」取代。
而這不是反國民黨勢力獨然，外界少人關注的是，連藍營內部也崛起許多小黨，這是如惰氣般穩定的藍營前所未見。究其因這主要是一元治理國民黨已經沒法回應藍營民眾的諸多期待，馬的年金改革政策，讓基本支持軍公教群眾背離國民黨，朱立倫戰略錯誤挑選了一個炒作軍宅（對軍眷的住屋優惠）的副手王如玄，更讓軍系這塊鐵票部隊徹底生鏽。結盟本土藍龍頭王金平（提名不分區第一名）更讓深藍群眾忿忿不平，最深藍的新黨趁機提名打扁悍將邱毅、警系的警大教授葉郁蘭擔任新黨的不分區，分藍營一杯羹的情形明顯。一貫保守穩健的藍營會出現這樣的小黨群起，這是前所未見的景象，這也是因為制度上有第三張政黨票可以分離投票，促成這次小黨群起的姹紫嫣紅開遍。
另外一個關鍵的戲碼是國民黨主席爭奪戰，如同前面所提到，倫上柱下的主因就是為了提振國民黨立委席次，一旦總統得票少沒什麼大關係，萬一藍委席次崩盤，朱立倫除了乖乖退守老根據地新北市，連問鼎下任總統的參賽權都有問題。至於爭奪黨主席一役，朱立倫至多只能打代理人的戰爭而已。相反地，被「換柱」的洪秀柱，政治能量反而因為深藍的義憤觸底反彈，瘦死的駱駝比馬大，崩盤的國民黨主席依舊是藍血政治人物最鐘情的關鍵位置，洪秀柱就是因為沒有這個位置支援，才被踉蹌更換，此一時，彼一時，洪秀柱先是動作不斷走訪大陸拉台商的票，同時與朱立倫明顯切割，一搏黨主席的雄心明顯，加上國民黨組織制度設計，深藍選民大多擁有主席選舉投票權（有交黨費），而七十歲以上黨員可以免交黨費擁投票權，這些鐵桿支持者讓柱柱姐「公主復仇」大有可能。
連動影響的是，柱柱姐一旦掌握黨權，同時國民黨又將喪失黨產，王金平為首的本土藍勢力將毫無懸念地分裂而去。王金平也是受限結構，無力奪得黨權，最可能出路是與結盟的朱立倫共同支持副主席郝龍斌或者副總統吳敦義出任主席。軍頭之子、前台北市長郝龍斌算是國民黨內的公約數，目前親征基隆立委職位，能否更上層樓端視有沒有辦法先攻下立委職位，但現在這也充滿了不確定性。至於鴨子划水多年的吳敦義熟讀中國歷史，長期被視為台灣布袋戲的經典角色「素還真」真人版，也就是善於等待各方廝殺倒地之後，再來清理戰場而掌權。甚至被迫下野的馬英九總統因為制度准許總統當然兼任主席，一旦各方無人足以統領國民黨殘局，挾習馬會功績的他再度班師回朝，也是不可而知，當年蔣介石不就兩度下野，兩度復視嗎？馬英九要做的就是四兩撥千金，低調徐圖未來。
捨去了這兩場精彩的副戲碼，回到這場總統大選，我們真的毫無可觀之處嗎？簡單說，選舉的無趣來自於勝負早定，318太陽花學運讓民進黨的領導權提前定於一尊，黨內的競爭者、前黨主席蘇貞昌因為學運推動造成的世代交替趨勢，提前放棄逐鹿大位，戰鬥性格強烈的民進黨無疑凝結成一支鐵拳部隊，同時以逸待勞。這也形成為數日前候選人辯論朱立倫所譏的「英派一言堂」的原由，反觀國民黨表面的「溫良恭儉讓」卻私下角力、各有盤算，先前「換柱」可為最佳明證，完全是中國版的宮鬥戲。簡單來說，就是一個各懷鬼胎的國民黨對抗一個團結的民進黨。
換柱的合理理由是洪秀柱民調沒法提升，但即便已經換柱，但藍營因為內鬥持續昇溫，加上戰術接連失策，原本打算透過朱立倫母雞帶小雞來提升「國會立委選情」算盤落空，民進黨輕鬆在民調上持續保持兩成以上的領先，難怪民進黨一直採取保守戰法，迴避正面交鋒，僅僅採取代理人出擊，僅用底下立委候選人互潑髒水的負面作戰。
媚俗與淺碟的選舉文化
從選舉還是可以歸納出一些有用的參考點，這場選舉正突顯出了選舉政治淺薄之必然與媚俗，二十多年民主的選舉經驗告訴我們的是「民主許諾的不是天堂，至多是民心向背的反映。」
台灣選舉媚俗處處可見，各黨均同。最可能當選人蔡英文對於政策持續維持她一貫「不具體」的空心菜風格，少數具體說出的政策也都充滿了形容詞，或是已經正在施行的政策的「同義反覆」；舉例來說，蔡英文對於台灣重點的生技醫療產業政策表示要採取「學名藥設定價格下限」政策，看似有料頗具新意，但姑且不論此舉違背「公平交易法」的精神，也傷害台灣民眾受醫品質，有意思的是，這竟近似當前馬政府對於學名藥的補貼政策，「空心菜」特質再得到一次明證。
為了選舉，所有的候選人與政黨，除了媚俗還是媚俗，選舉期間台灣之前最受矚目的頂新食安案一審宣判，頂新獲判無罪，當然民意憤慨沸騰；各黨派為了爭取民意認同，居然無視「無罪推定」的司法獨立與法治原則，大肆批評法院判決，藍綠兩黨如此，甚至太陽花學運的公民領袖、法學教授黃國昌為了參選立委，也罔顧專業主義，毅然痛批法院判決。
媚俗的證據還出現在無論國會、總統選舉均是不談政策，只有抹黑，就以日前大辯論為例，綠營只想把朱立倫與馬英九類比，藍營也狂轟英派成員大多出身扁團隊，企圖再度消費陳水扁的負面形象。試問牛肉在哪裡？老實講，雙方都看不到，綠營語焉不詳，朱立倫當選無望，大開膨風的空頭支票，例如四年內要台灣的基本工資提升近五成到三萬元台幣等等。民主的缺憾二十多年來台灣改進有限，仍有進步空間，若能補足香港式的法治精神與專業主義，將是台灣還必須努力的目標。
最後，展望未來，這一次大選很可能是國民黨弱化的全面展開，毫無疑問地，非藍營的政治勢力大選後將會全面掌控台灣，地方、中央如此，國會過半更是史無前例，英派團隊儘管再怎麼無能或者顢頇，只要能夠在國會通過政黨法，讓國民黨無法掌握黨產，斷了國民黨的金援，而當前年輕族群更普遍厭惡國民黨，人口趨勢又是每四年有百萬年輕新投票族加入，四十萬老選民凋零，如果投票年紀進一步下降到十八歲，「人財兩失」的國民黨將長期翻身無望，除非綠營再度發生類似扁政府的重大貪腐事件，想翻轉這個趨勢，將可以看成「不可能的任務」。屆時，恐怕整個台灣呈現的局勢將是北宋初期態勢，趙家長期獨大，而各地有著小諸侯，諸如北漢、南唐、錢越等，至於國民黨，那就是「十萬男兒齊解甲的偏安後蜀」吧！
＊作者為財經媒體工作者
