弘安觀點:太陽花學生鬧場江宜樺演講有正當性?

2018-12-25 07:00

? 人氣

「太陽花學生鼓噪阻擾江宜樺演講,或許是干擾,但貶低不了江宜樺,侮辱的只是台大⋯⋯」前行政院長江宜樺。(資料照,簡必丞攝)

「太陽花學生鼓噪阻擾江宜樺演講,或許是干擾,但貶低不了江宜樺,侮辱的只是台大⋯⋯」前行政院長江宜樺。(資料照,簡必丞攝)

前行政院長江宜樺日前受邀返回母校台大演講,以「政治哲學能改變世界嗎?」為主題受邀至台大社科院演講,不料開場約30分鐘時,被擁護太陽花學運的學生衝進會場激烈抗議,導致演講被迫中斷。

抗議學生將江宜樺包圍在黑板前,不斷大喊「政治騙子」,要江宜樺滾又不讓他走。過程中有學生試圖拿麥克風給江宜樺卻被阻止,江宜樺轉身拿黃色粉筆在黑板上寫「請理性」,但被學生擦掉,只能尷尬地站在講台前,隨後在維安人員保護下離開會場。這場鬧劇更引起國人高度關注,是太陽花學生還活在四年前的仇恨裡!還是鬧場抗議江宜樺演講有正當性?

假學運之名行政治目的 各方譴責不理性行為!

前行政院長江宜樺(18)日受邀至台大演講,遭到太陽花學生脫序闖入抗議,並播放太陽花學運相關影片,學生們怒吼「院長下令、警察打人」,以及當時行政院的驅離畫面。意見的表述,屬於個人自由,這群抗議學生,當然有「討厭江宜樺的自由」。但既然這場演講是出自台大政治系學會的邀請,場地也是校方同意出借,不滿「演講者」的學生們,應該是去向校方抗議,怎麼會是拿著「大聲公」,推門進場,站上講桌,用吼叫的方式,來表示抗議?

前行政院長江宜樺日前至台大演講遭抗議人士包圍(李成蔭提供)
前行政院長江宜樺日前至台大演講遭抗議人士包圍。(資料照,李成蔭提供)

對此,新科議員羅智強在臉書連發二篇文為江宜樺抱不平,認為江宜樺是一個溫文儒雅、才學深厚、正直清廉的好政務官,想不到目前就算沒有公職在身,只是應邀演講,仍遭到抗議者「橫暴的打壓」,「這些施暴者,連一點點對他人言論自由的基本尊重都沒有,真的是可悲至極!」

朱立倫18日晚先是在臉書上發文力挺江宜樺,19日上午表示,台灣民主最可貴的地方是尊重別人說話的自由,即便不喜歡這個人,也要尊重別人說話的自由,「這對台灣的民主是再次的傷害。」

前總統馬英九19日上午出席東吳嚴家淦法學講座受訪表示,「已經過了四年還要這樣追殺」,這樣的態度非常不可取。那些學生擾亂校園安寧,侵犯學術與言論自由的行為,應該譴責。馬英九再批評太陽花學運學生,自己在這裏爽,搗亂民主、侵犯自由還覺得很了不起,他們不知道自己已經害死台灣。

資深媒體人黃智賢19日在臉書上痛批「人一獨、腦就殘」。她點名,2014年太陽花學運公開主導者之一,就是當年那群老年及青年台獨害怕台灣融入大中華經濟圈,因為台獨無法忍受台灣與大陸融合,所以用暴力佔領立法院和行政院,「台灣今天的自囚,今天得無路可去,就是他們的豐功偉業。」黃智賢痛批「太陽花,就是政變的垃圾花」,當時抗議群眾佔領國會、拆下牌匾,要求空調和網路,限制警察及立委的人身自由,只限定太陽花成員自由進出,甚至還盤查附近居民,讓台灣成為太陽花的人質,期間還用暴力佔領行政院,「他們可以用暴力,警察不得反抗,不得保護立法院和行政院。否則,就叫做國家暴力。」

強闖閉門演講 汚染校園學術自由

太陽花學生四年了還沒畢業?還在台大追打江宜樺已經不可思議,更重要的「知識分子」不是「幫派分子」,四年前不論是抗議或佔領,都是「站在權力者的對立面」;四年後闖進講堂鼓噪是「站在言論(講學)自由」的對立面,完全違背自由主義精神!

這場強闖閉門演講限制自由的激情抗議活動,大多數人都不能認同,但仍有人表示支持,時代力量立委黃國昌受訪時表示,更大讚學生們「非常有勇氣。」雖然有些人認為他們的行為過於激烈,但黃國昌認為,學生們只是想要江宜樺對於324學生占領行政院,卻被被流血暴力對待的行為,給出一個交代;立委許智傑於(19)日稍早表示,江宜樺當年驅離學生已成為歷史紀錄,將持續接受時代考驗。

但媒體19日上午詢問台北市長柯文哲,對於江宜樺回台大演講被抗議的看法,柯表示抗議也要有SOP,那場活動是政治系的閉門上課,「你去鬧,哇!這個就,你問我的話,還是那句話,容忍是自由基礎,但自由以不侵犯他人的自由為範圍,普世價值在台灣還是要能落實」。台大社會系教授劉華真在演講混亂後發言表示,請大家不要將這些學生看作暴民,因為「他們來這裡是帶著傷來的。」其他人可能為沒有經歷過所以不了解,但是對於帶著傷的人,是不應該用訕笑、譏笑、嘲弄的態度來看待。劉華真說,「我來這裡只是想問一句江院長,4年前為什麼要打我的學生?為什麼要把他們打的頭破血流?如此而已。」

對此,教育部長葉俊榮說,有意見表達是言論自由,但也要互相尊重。葉俊榮說,大學當然是追求知識的場域,如果學校邀請貴賓演講,從學校的角度,大家應該予以尊重,如果有任何意見表達、公共議題的討論,當然是言論自由,不過也都要互相尊重。

20181218-台大自主聯盟「還我校長,邀請葉部長有溫度的溝通」記者會,圖為教育部長葉俊榮。(蔡親傑攝)
「對此,教育部長葉俊榮說,有意見表達是言論自由,但也要互相尊重。」(資料照,蔡親傑攝)

台大19日上午同時表示,身為知識學習場域,台大歡迎也尊重不同意見進行交流,「但應理性並且不應阻撓他人意見之表達」。台大會適度維持秩序,保護參與者權益並維護師生安全的態度不變。

藉江宜樺炒作新聞,社會還能接受?

回到四年前的時空,江宜樺身為權力者,理當用盡一切可能疏通反對意見,顯然他沒做到,不只他,如果當年身為總統的馬英九兌現他所承諾的兩岸政策都受國會監督,及早把兩岸關係監督條例送國會審議,或者把馬政府與北京簽訂《服貿協議》及早交付協商,可能把衝突降到最低點,若馬江不為的後果可能抗爭一夕爆發。

江宜樺到底有什麼錯?驅離錯在哪?學生有恨,員警難道無怨?能讓太陽花學生和教授追打四年,甚至連他講學說話的空間都不容?四年之後他應邀重回台大演講,抗議學生闖入講堂鼓噪,用現場投影播放當年行政院驅離畫面,並發送「勿忘三二三」的傳單,衝入講堂大喊「院長下令,警察打人」,江宜樺試圖在黑板寫下「請理性」三個字,立刻被拍掉,那三個微弱的字也被擦掉,江宜樺最後提前結束演講;擔任行政院長前江宜樺曾經是台大最歡迎教授之一想必百感交集,台大還是他曾經奉獻心力的台大嗎?

資深媒體人黃暐瀚說「這一夜,台大人,有人沉穩,有人脫序,各自悄悄地,留下了印記」。對此事件,銘傳大學廣電系系主任杜聖聰於臉書發表評論說,看江宜樺不爽就包圍他、轟他下台。那麼,看蔡英文、賴清德不爽,是不是也可以轟他們下臺?他說,「革命無罪、造反有理」,這不是「紅衞兵」,那什麼才是「紅衞兵」?有網友在其臉書留言回應,「這些學生演過頭了……是台灣潛在的亂源!」。這群抗議學生,當然有「討厭江宜樺」的權利!但利用這樣無理性對話方式,去打斷一位受邀教授的演說,真的是最好的「抗議方式」嗎?

抛不開兩岸仇視情結  太陽花之亂還有明天?

太陽花學生鬧場,還播放當年學運影片;敢亂又不承認演很大,只要我不喜歡就包圍他,台灣還在搞文革?前台大學代會議長周安履現身會場,並在網路直播衝突畫面,被質疑是「帶頭大哥」,串聯抗議行動。不過,抗議事件帶頭學生周安屢也遭到肉搜,他曾任台大學代會的議長,並曾表達過多次「反管」的立場。擁核人士黃士修爆料周安履的「綠底」,2018年曾參加謝長廷的「新文化基金會」課程,姚文智更是其中講師之一,黃士修更指周是姚文智的寫手,遭批是「職業學生」。

台大學代會議長周安履,日前遭政大法律系副教授廖元豪在臉書社團「野台」,指稱是鬧場江宜樺演講的「帶頭大哥」,因而受到數名網友以私訊進行騷擾,要求廖元豪應在個人專業及野台發文公開道歉。(取自周安履臉書)
「前台大學代會議長周安履現身會場,並在網路直播衝突畫面,被質疑是『帶頭大哥』,串聯抗議行動。」(資料照,取自周安履臉書)

周安屢則在臉書發文反駁已不堪其擾,並透過臉書發表聲明澄清並未參與,說他根本沒有為任何候選人寫過文章,而對於他延畢的原因也不是因為成績不佳,而是有一年去交換,而現在正在補學分,呼籲媒體勿未查真相就肆意報導。

太陽花學生要複製四年前經驗,但《兩岸服貿協議》因2014年太陽花抗爭未能生效,貨貿協議也停擺,加上蔡上任後兩岸關係急凍,雙方已未再有新的協議,就連蔡上任後端出的兩岸監督條例草案,儘管每會期都列入優先法案,冷凍至今,根本是個騙局。

看江宜樺不爽就包圍他、轟他下台。太陽花學生以為自己「站在正義」的一方,但他們忘了,在民主的台灣,在政黨政治已制度化的台灣,任何一端意見,都有人按贊,也有人倒豎拇指。但重要的,是要懂得相互尊重!太陽花學生想要學習黃國昌收割從政的經驗,時代力量成立政黨了,也得到民進黨關愛得到政治利益與權利官位,那應該去包圍蔡英文、賴清德、黃國昌才對!

2018年11月24日選舉結果,已經對蔡英文政府投下不信任票,人民要選擇滅東廠,要過好日子;但這群抗議破壞《兩岸服貿協議》,仇視兩岸交流的學生;現在還是以無賴、耍狠、比不要臉,這種反暴力、用暴力,高舉民主反民主的行徑,再次證明太陽花之亂是民主之恥;前行政院長江宜樺教授,以一介學者的身份,重返台大演講,卻被一群標舉「太陽花」的學生鬧場,終至於演講不成的鬧劇!太陽花學生鼓噪阻擾江宜樺演講,或許是干擾,但貶低不了江宜樺,侮辱的只是台大,因為他們顯然沒有教會學生自由的精神、民主的真義。不僅對不起台大校訓,更寫下台灣教育史最難堪的一頁。

*作者為前國防大學戰爭學院戰略講座,現為陸軍官校校友總會秘書長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看