美國國防部長馬提斯在20日的辭呈中告誡美國要提防中國和俄羅斯。分析人士指出，馬提斯是美國改變對華戰略，把中國視為「戰略競爭者」的關鍵人物，但是，另一方面，馬提斯一直努力管控美中緊張關係，為美中關係提供了某種穩定。有人擔心，馬提斯離職後，美中衝突風險增加，但也有認為，這完全取決於馬提斯的繼任者。
馬提斯：提防中國與俄羅斯威脅，必須態度堅決、毫不含糊
美國國防部長星期四以與川普總統觀點不一致突然提出辭職。在辭呈中馬提斯談到了中國和俄羅斯的威脅。
他寫道：「對與我們戰略利益日漸不同的國家，我們必須態度堅決，毫不含糊。」 他點名俄羅斯和中國。他說，中國和俄羅斯的威脅迫使美國更需動用所有力量提供共同防禦。
他說：「中國和俄羅斯明顯想要打造一個與他們威權模式一致的世界，從而獲得對其他國家經濟、外交、安全決定的否決權，為了他們自己的利益不惜犧牲他們鄰國、美國和我們盟友的利益。」
馬提斯是美中走向「大國競爭」的關鍵人物
在美國最新版的國家安全戰略和國防安全戰略中，中國和俄羅斯一樣都被視為美國的「戰略競爭者」。分析人士認為，馬提斯在改變美國的對華戰略中發揮了重要作用。
美國智庫國家利益中心的國防政策高級研究員卡奇亞尼斯（Harry Kazianis）在接受美國之音採訪時說：「馬提斯在美中關係中發揮著巨大的作用， 作為國防部長他是前沿人物。他很明顯是重新調整、使得美國走向『大國競爭』的重要人物。這樣的字眼在國防部的很多文件都有體現。在新的國家戰略和國防戰略中都出現了。 雖然指的是中國和俄羅斯，但是，現階段主要是中國。 因此，在軍事領域和在國防領域，馬提斯的影響是巨大的。」
卡其亞尼斯認為，這樣的影響不會因為馬提斯的離開而改變。不管誰接替馬提斯的職位，川普政府都會繼續目前在他看來是「遏制中國」的戰略。
他說：「美中關係的挑戰是，美中現在的問題是結構性的。美中之間的壓力點很多，不管是南海、東海、台灣、現在又加上貿易。馬提斯辭職雖然不是好事，但是更重要的是美中關係的整體景觀變了。不僅僅是一個人的問題。」
馬提斯還多次強烈批評中國在南海的行為，他稱中國是在進行「恐嚇和脅迫」。今年早些時候，他還以北京在南海的強勢行動為由，取消了海軍參加「環太平洋軍演」（RIMPAC）的邀請。他不止一次地強調，美國應該與中國展開「有力競爭」。
在馬提斯的領導下，美國海軍在南海有爭議海域進行自由航行的次數也有所增加。另外，馬提斯還在多個場合批評中國的「一帶一路」政策。他說，中國希望借此建立一個以中國為中心的「朝貢」體係。
馬提斯也是美中關係的穩定力量、理性聲音
不過，雖然馬提斯在川普政府目前對中國的「對抗性競爭」中發揮著巨大的作用，雖然他在離職的最後時刻仍然不忘批評中國，但是分析人士認為， 中國可能會想念馬提斯，因為他是川普政府中的理性的聲音，是避免美中軍事關係進一步惡化的穩定力量。
馬提斯的部屬，美國國防部負責亞太安全事務的助理部長薛瑞福（Randall Schriver）曾經對馬提斯的理念做過解釋，「中國是競爭者，但並不是敵人」。也許這可以解釋馬提斯對中國做法。
香港《南華早報》援引中國空軍少將，軍事戰略家喬良的話說：「馬提斯一直在控制著韁繩。」他說，儘管馬提斯「瘋狗」名聲在外，但是他是「清醒和理性的」。
馬提斯是2014年後第一個訪問中國的美國國防部長。在美中關係緊張的時刻，馬提斯努力保持與中國軍方的聯繫。
美國國務院9月20日宣佈，制裁中國中央軍委裝備發展部及其負責人，此舉導致美中軍方關係驟冷，隨後，中國取消了馬提斯原定10月在北京與中國軍方官員舉行的年度安全會議。但是，不久後，中國國防部長魏鳳和訪問五角大廈，並表示中國珍視與美國的軍方關係。
另外，馬提斯還以資源有限為由，拒絕了美國國務院提出的向美國在台協會派遣陸戰隊的請求，有媒體認為，那是馬提斯不希望進一步激怒中國。
面對與中國的關係，馬提斯的一貫態度是「能合作時合作，該對抗時對抗」。
卡奇亞尼斯認為，中國對馬提斯的總體態度應該是負面的。
他說：「我想，如果你問習近平身邊的人或是專家，我想，他們會把馬提斯當作推動目前進程的一個負面力量，因為他調整了美國的軍事力量，並將其對準中國。我想，他們感謝馬提斯對兩軍關係持開放的態度，但是，再考慮馬提斯將美國力量轉向亞洲的問題，他們的看法應該更多是負面的吧。」
馬提斯2月底將正式離任。有消息說，川普總統可能會考慮來自阿肯色州的聯邦參議員卡頓 （ Tom Cotton）出任國防部長，在對待中國問題上， 卡頓也被視為「鷹派」。
