第三，我要談到「馬習會」過程透明、絕無黑箱。我要再次強調，「馬習會」一經兩岸商定後，在11月3日晚上媒體曝光之前，我們在當天下午，我個人就親自打電話給王院長，告訴他我已經要求行政院毛院長與總統府曾秘書長率陸委會夏主委，在第二天10點去拜訪他，有重要的事情要向他報告，當時我並沒有告訴他是什麼事情。然後第二天這三位就到了立法院把詳情向王院長報告，然後王院長就決定當天下午2時在立法院召開各黨團會議，請夏主委報告，夏主委去了之後當場沒有看到民進黨與台聯的代表，但無論如何，他們對其他兩個黨團做了詳細的報告，然後在下午5時在陸委會召開記者會，隔天（11月5日）早上10時，我更親自主持中外記者會，一共75分鐘，回答51個問題，向全世界詳細說明馬習會。
11月7日到新加坡後，除了馬習會的開場白外，我在正式會談結束後，也再次舉行國際記者會，按照規定，我不能超過半小時，我還超過了一點點，32分鐘一共回答了14個問題，國內與國外的記者會，一共回答了65個問題。在返國的飛機上，我也接受隨行記者採訪說明細節，隔天媒體也都有相關報導。陸委會在11月9日到立法院專案報告時，也把正式會談中我個人發言的逐字稿全部公布。
這種三次記者會、二次說明會的公開透明的程度，連這幾天訪華的美國聯邦眾議院外交委員會亞太小組主席邵建隆（Matt Salmon）眾議員都肯定地說，我是以不可思議的透明公開（incredible transparency）方式與全球媒體及國內對話，是非常負責任的領導人。
第四點，有關「國情報告」。馬習會消息曝光時，民進黨眾口一辭批評是黑箱、是「傷害臺灣民主」，要求我到立法院說明；蔡英文主席也強調馬習會必須是國家需要、人民支持和國會監督。從國際媒體評價和國內各民調顯示，兩岸領導人確實有需要會面，目的是確保兩岸關係能繼續和平發展；超過六成民眾認為馬習會有利於兩岸關係，也願意支持在九二共識、一中各表的基礎上，繼續發展兩岸關係。所以剩最後一項問題，就是「國會監督」。
其實我在11月5日在此地公開承諾，返國之後我願意遵循憲政體制，如果立法院邀請，我願意去做國情報告；這不是我的權利，而是我願意被動的接受。我的考慮是什麼？是基於尊重國會、尊重臺灣民主價值。我是民選的總統，立法院是民選的民意代表，雖然我不對立法院負責，這是憲法的設計，但是這麼大的事情，我應該讓國會了解整個狀況，以建立中華民國總統親赴國會進行國情報告的憲政慣例，這對中華民國憲政體制來說，是極為重要的一部分，所以我覺得，所有支持中華民國憲政體制的人都應該在此時讓我去做國情報告，這不是為了我個人或我的政黨，而是為中華民國建立一個可大可久的憲政體制，所以看到在野黨反對的理由，我感到非常令人不解，實在不應該為了一黨之私，放棄監督責任，實在令人失望。
我要再次強調，希望立法院儘快改變心意，讓我前往報告馬習會，讓我們共同為中華民國建立一個重要憲政慣例，因為總統尊重國會、尊重民主、尊重人民的憲政傳統，這應該是任何一個中華民國總統都必須要做到的。未來只要立法院改變心意，我隨時都準備好前往立法院進行國情報告。謝謝大家！
