七年來馬政府與對岸所簽署的經貿協議和大陸主動的讓利政策，無不遭到綠營的杯葛、質疑與反對。2010年大陸首次大力度讓利，使處於金融海嘯中的台灣經濟從2009年負1.6%成長，一舉躍升至2010年的10.6%（殷乃平教授9月23日蘋果日報評論）。此舉，被綠營批評為「統戰陰謀」，包藏「吞併」禍心。近幾年讓利幅度小，又受國際大環境的影響，台灣經濟景氣下滑，綠營則攻擊大陸以「紅色供應鏈」對台灣進行「經濟侵略」。在綠營宣傳攻勢下，台灣百姓對經濟現狀不滿，全部歸罪於馬英九的兩岸政策，造成對馬政府、對岸的痛惡（當然，原因也包含馬所發起的政爭和非關大陸的台灣內部經濟政策）。
其二，蔡英文主席及民進黨因為「勝券在握」，為了吸引更多中間選民，現在表露出「包容、和解、團結」，「窮寇莫追」的態度和「寬廣心胸」。不過試問，一年前的今日為何就不能有「心胸」。同時，如若當下選戰因「換柱」而升級，綠營隨時可能撕去和平假象，向當下藍營最有實權馬英九提前發起清算和攻擊。正如國民黨一啟動「柱下朱上」議程，立即對朱立倫猛烈炮火攻擊。除了兩位綠委已對「搓湯圓仔」提起告訴，還有多位綠營政治人物開始恫嚇，要用司法手段檢驗朱的市政「弊案」。
還有，在不斷的「被污名」化下，泛綠民眾早已將馬英九向來持以為傲的「清廉」視為無物，質疑其為國民黨「貪腐集團」總霸主。連頂著諾貝爾獎光環、素有學術研究精神的李遠哲博士，都成為有關馬英九貪腐謠言的傳謠者。
偵辦由周玉蔻提告的，馬英九非法收受政治獻金案時，檢方傳喚消息來源前中研院長李遠哲、前總統府祕書長陳師孟作證。結果陳說是聽李說，李則說聽中研院王姓同事說。王姓人士被傳去作證，則說在國中同學會聽說的，但已記不得是誰說的。雖然馬英九最後獲不起訴處分，此案也堪稱荒謬至極，不過由此可見百姓對馬操守質疑（謠言）的動能，何其強大。。
其三，自台灣有了總統民選之後，中華民國總統已成為高風險職業，每位總統都面臨無法全身而退，或遭官司纏身的命運。
2000年，李登輝總統因藍營敗選，被國民黨開除黨籍。卸任后，因涉嫌侵占國安密帳「鞏案」歸墊的剩餘公款，以侵占公有財物及洗錢等嫌疑被起訴。纏訟十多年后，直到2013年11月，才宣判無罪。
2008年陳水扁總統卸任后，旋即官司纏身，當年11月因涉案重大被收押禁見。2009年9月，扁家六案一審宣判，陳水扁獲判無期徒刑。
明年520之后，馬英九總統是否會遇到「別讓馬英九跑了！」的結局，實在很不樂觀。從前兩任總統的命運來看，中華民國總統寶座仿佛已受「魔咒」籠罩。
與其哀鳴不如吶喊
馬英九洋洋灑灑4000多字，最後一鳴的國慶演說，被小英一句「與人民想法有很大的差距」，就徹底否定。而總統府連續2天回擊，蔡英文根本不予理會、接招，成了line裡面的「已讀不回」。
馬總統7年執政下來，自我「孤獨」的步履，朋友圈確實縮小不少。只有遠在美國哈佛大學當訪問學者的前總統府副秘書長羅智強，還不忘舊情，隔海投書為前老闆鳴冤叫屈。
為了一輩子都在保衛的中華民國，為了贏得最後的尊嚴，馬英九在這場大選中不妨再走到幕前。由總統府出面邀約李前總統、蔡主席公開辯論。吳宗憲、馮光遠一辯分輸贏，如果前前總統、現任總統、「未來」的總統三人同台，為理念而爭，為是非而辯，一定會成為這場選戰中另類高潮。台灣的大選本來就光怪陸離，連謠言都有「諾貝爾」級的，所以更需要出奇制勝，置之死地而後生。這種穿越時空的大辯論未嘗不可。
在朱立倫口中，「國民黨救亡圖存」的時刻，為了黨的存亡，馬英九總統與其哀鳴不如不如跟著吶喊一番。
＊作者為文字工作者
