汪導盼創建全產業鏈 馮賢賢點出台劇粗製濫造
健全的產業鏈，是他亟欲建立的目標，要成為產業，無庸置疑，得有商業要素支撐，「必須要是可以獲利的標的，生意不是賭注，不太可能期待投資方用賭注的方式，在參與台灣市場。」
「問題就資金來源太單一，我們的國際資金來源，有沒有可能更多一些？生產的管控，有沒有可能更成熟、更工業化？」汪怡昕列舉美、日、韓，指出影劇產業能成熟，都是有遊戲規則來進行，如果產業鏈無法建立 ，演員、幕後人員，如何能得到長久的工作機會？
「台灣需要這樣的劇，精緻的戲。」馮賢賢說得更直接，台劇越來越粗製濫造，甚至有的劇本審完、丟給導演，只給人家5天就要拍完，這種情況必須改善。
《國際橋牌社》理所當然，不走台灣慣常的導演制路線，要走製片制模式，包含管控工作流程、財務、行銷計畫、後續發展，都以製片為核心啟動，主創團隊早在半年前，就緊鑼密鼓地開會，劇本一連修了7個版本，團隊組合也幾經磨合、變換，很費工，就是想修到大家有個共識。
「這是所謂的團隊模式 ，不是什麼都導演決定，在劇本發展、演員培訓上，導演都有關鍵性角色，但他不會是唯一的決策者。」馮賢賢對此說道。
要當政治劇領頭羊 「戲好看，標籤就會自己掉落」
踏出影劇產業的第一步外，《國際橋牌社》也想為政治劇當開路先鋒。台灣沒有政治劇，或者如汪怡昕所說，都還離得太遠，沒有真正聊到權力核心的東西。
「我們有宮廷劇、偶像劇、愛情劇，但這種的都沒有。」馮賢賢則認為，或許是基於自我審查等因素，台灣很少碰觸政治題材，但應該要有，而且她期許得更多：「不應該只有一種政治戲，希望開一條路之後，其他政治戲也會出來，可以有更多的政治文本。」
但政治2個字在台灣，畢竟是很搶眼，甚至刺眼的關鍵字，這齣劇拍下去，要說不會被貼標籤、被指為某種意識形態，恐怕沒人信，對此馮賢賢倒是滿懷自信：「戲如果好看，標籤就會自己掉落。」她舉美國影劇為例，從2005年的《白宮女總統》到現在，十多年來幾乎每一檔政治劇都好看，「你也不會去想，這個製作團隊是共和黨還是民主黨，因為是戲本身吸引你。」
「戲再好，沒有熱都沒用」 盼引發Google潮
重振影劇產業、開發政治戲市場外，《國際橋牌社》還肩負著另一個期待是，要能引起「Google潮」。正如《我只是個計程車司機》引發「光州事件」的Google潮，《血觀音》之後，網友紛紛揣測哪個角色是在影射誰，汪怡昕直嘆：「影視作品的威力在這裡啊！」
問題談了很多，期待也談了很多，回歸到底，「他就是戲啊，就是要好看，要熱才會中」，終究是要回到作品上，而且要是發光發熱的作品，「戲再好，沒有熱都沒有用，我們就是要讓它熱 ！」
大事到底幹不幹得成？前期能做的，汪怡昕、馮賢賢領著團隊，做到盡善盡美，把軌道鋪好，明年3月開拍，就是開始衝刺的時候，而成果見分曉的時間點，比下一次總統大選還快，2020年之前就要開播，台灣人用選票寫出新的歷史前，還可以先看看過去，或許，同時也會見證影視產業的一段變革。
