十一月十八日選前超級星期天的夜晚，十萬個高雄市民在〈島嶼天光〉的歌聲與燈海中，從民進黨高雄市長候選人陳其邁的造勢晚會現場離去。這一個月來，高雄的街頭瀰漫著激昂的氣氛，藍綠陣營都舉辦多場造勢活動炒熱選情，雙方都估計已經激起既有支持者的熱情。
雙方都將目標鎖定在游離票
不過，正如滅火器樂團主唱楊大正所唱：「天色漸漸光／咱就大聲來唱著歌／日頭一爬上山／就會使轉去啦。」綠營更期待激情過後的辯論會能再扳回一成。在激起既有支持者的熱情之後，藍綠在選前倒數時刻都要極力爭取中間選民的支持，選前黃金周的一舉一動都是關鍵。
從選前造勢就不難看出雙方都將目標鎖定在游離票。親綠的民間團體辦we CARE遊行，這是要反制國民黨高雄市長候選人韓國瑜提出的「又老又窮」等一系列被認為是「糟蹋高雄」的口號，雖然有不少參加者衝著支持民進黨候選人陳其邁而參加，但與其說是場政治造勢，更像是一場市民嘉年華。
高雄市文化局前局長、遊行發起人尹立表示：「遊行第一大隊的造型氣球是玫瑰花，象徵市民對高雄的愛。」這場遊行雖然有高雄市政府在背後協助，意在為陳其邁打氣，但更明顯流露出「反韓」的氛圍。
weCARE遊行的造型氣球吸引到不少親子與家庭同樂，五公里的路程當中沿路都有人搖旗吶喊，不時有人加進隊伍，不等主持人帶領，隨時有隊伍自發地喊起「WeCare高雄」、「高雄加油」的口號，群眾豐沛的能量出乎輔選幹部意料。
待高雄weCARE遊行隨著西子灣的夕陽沉下而落幕，韓國瑜競選團隊則在鳳山搭起造勢的舞台。捷運橘線的車廂裡，有人手拿weCARE遊行的七彩氣球，有人高舉青天白日滿地紅的國旗，在車廂裡坐得是壁壘分明。在王金平協助的「固守三山」晚會之外，韓陣營主辦這場造勢晚會，測試未經黨機器動員的人氣。
邁瑜訴求不同，註定辯論路數不同
韓國瑜的幕僚透露，相較於前幾場造勢，晚會不邀請黨內大老站台，由藝人郭子乾主持，名主持人沈玉琳與會，淡化政黨色彩；另也規畫「名嘴助講」的橋段，有口條嚴謹的行政院前院長張善政，也有幽默詼諧的台南市議員謝龍介，提早為辯論會暖場，也打破只有口號、沒有政見的印象。
韓國瑜在十日的公辦政見發表會上普遍被認為表現不佳，幕僚解釋是因為他奔波南北助選，甚至在當天早上還到雲林參與農漁會大會師，根本沒時間準備。有鑑於此，韓國瑜在十九日辯論會之前宣布閉關準備，北上向黨內智庫請益，也早早率先在網路上公開十四項政見。
馬政府時期的內閣成員如張善政、杜紫軍、葉匡時、李鴻源等人都在「冠軍導師」之列，分別就產業、財政、交通與治水等高雄重大的政經問題為韓國瑜特訓。多位藍營立委也善用國會資源協助，不僅有陳宜民專攻醫療與長照，連剛遞補上任的新北市教育局前局長林奕華也負責教育議題。
陳其邁出身國會，又是將近五十年的高雄在地人，早就熟稔地方需求，也精於辯論攻防。他沒有特別閉關準備，而是在每天掃街之後與幕僚開會討論，由同樣是立委的趙天麟擔任辯論小組召集人，並以協助提出政策白皮書的學者為核心，擬定一百個題庫。
陳辯論如氣宗，韓走劍宗
此外，蔡英文的智囊文膽林錦昌、姚人多也在政治面的辯論攻防提供意見，而代理市長許立明及其他高雄立委則在政策面上隨時補充資料。辯論當天，除了學者與幕僚群之外，高雄市副市長史哲也到現場，八一氣爆受害者徐晏祥夫婦亦現身加油打氣。
到底這場辯論孰輸孰贏？藍綠選將都表示交由市民評價。而政治公關公司總監、中華辯論推廣協進會秘書長李欣晏分析，就一場市政辯論而言，無疑將由陳其邁高分勝出。但就選舉辯論而言，陳其邁訴諸中間選民，韓國瑜則試圖鞏固支持群眾，一開始就註定路數不同。
李欣晏形容，這場顯見陳其邁走「氣宗」辯論方式，韓國瑜走「劍宗」。氣宗講究內功深厚，以氣御劍；劍宗專注劍招精湛，內功平平也無礙。以辯論而言，前者辯論時輔以詳盡資料、深入主題，理性居重；後者強調理念、願景，感性為主。
從申論開始，陳其邁細數橋頭科學園區、亞洲新灣區等規畫，簡明扼要地說明自己的政見，且從每個環節都可以發現，他希望吸引對於政策方向有理性思辯能力的中間選民。
至於韓國瑜，李欣晏說：「他就是要持續在選民不信任民進黨長期執政的基礎上，加強選民希望高雄徹底翻轉、改變的渴望。」所以先狂打「又老又窮」，訴諸市民的自卑感與渴望改變的心情，接著話鋒一轉：「民進黨在高雄執政二、三十年，高雄變什麼樣？」再訴諸希望：「高雄是沉睡的巨人、待擦亮的珍珠。」
一場各取所需的辯論
李欣晏認為，從申論階段就立見氣、劍宗差異。雙方都延續過去這一個月的策略，陳其邁打政策牌，高度展現對於市政的理解與執行力；韓國瑜則打溫情牌，訴求民眾想換人做做看的心情，希望吸引那些渴望改變的人。
陳其邁在交叉詰問前兩題丟出的是，韓國瑜戶籍所在地兩大漁港的問題，以及高雄在八一氣爆後備受挑戰的石化產業問題。韓國瑜無法回答，只能三、兩句應付，所以就在還剩下很多回答時間的情況下，提問下個問題。在面對衛武營經營管理的問題時，也以「將聘請一位很會講英文的文化局長」作答，成為當晚辯論金句。
陳其邁細數數據詢問漁港議題，凸顯對方缺乏準備，不夠深入在地。不過，韓國瑜旋即逼問對手債務問題。李欣晏分析：「即便陳陸續回答建設高雄、四年內市府收支平衡，但韓要的只是加深高雄債台高築的印象。」
政見需要願景也需要精算，韓國瑜以「難道我們膽子都愈來愈小了嗎？連想都不敢想了嗎？」回應高雄市人口將增加到五百萬的質疑；陳其邁則稱自己要「超越花媽」，將扎實創造四．六五萬個工作機會、六七五○億元產值，藉此吸引人口流入。兩人的回應也凸顯從感性與理性出發的不同。
「這就是一場各取所需的辯論。」李欣晏總結，陳其邁確實在申論及結尾注入疼惜高雄的感性因子，韓國瑜也舉證辯護愛情摩天輪及太平島周遭挖石油的政見，但多數時間陳其邁對政策如數家珍，韓國瑜則篤定宣傳願景。
從韓國瑜深夜的感性發文也可窺知一二：「我背不出每一個數字，但我看得出問題所在；我到不了每一個地方，但我知道方向在何處。」他重申自己的ＣＥＯ定位，感性訴求「愛與包容」，最後強調：「我們必須要建立一個可以讓人民再次信任的市府。」
改革漫長，選民質疑成果
韓國瑜自參選以來主打的「又老又窮」，或是在辯論會中不斷重複的財政與產業問題，甚至在最後一題殺出的慶富案與廉能政府，都是為了凸顯民進黨已不再讓人期待。
這正是前市長陳菊在十二年的高雄市長任內為人詬病的痛點。對市民來說，陳菊未能做好做滿北上當官，已讓市民有微詞。而自民進黨一六年執政後，陸續有十餘位高雄市政府前官員入閣或北上任職，亦讓民眾不信任民進黨的施政決心。
高雄市在過去幾年興建大型場館、公園與園區，工程眾多。然而，高雄的計程車司機最常抱怨的就是輕軌，他們認為輕軌不僅加重市府財政壓力，更影響原本的道路規畫，結果運量一直不如預期。
而今年的八二三水災讓在地居民感受最深，不管是三千坑還是五千坑，都讓眾多摩托車族有切身之痛。這不免讓人質疑市府債台高築，公共建設卻品質不佳，錢到底怎麼花的，因而對市府團隊的效率動搖。凹凸不平的路面，讓陳其邁的市長之路也磕磕碰碰。
以二○一四年高雄市長選舉藍綠對決來看，國民黨僅得四十五萬票，投票率六六．四％，假定藍營支持者今年可將投票率衝到比一○年投票率稍高的七三％，韓國瑜將多出近十五萬票基本盤，來到六十萬票。
藍估韓贏要得八十五萬票
再拿前述估藍營得六十萬票，與一○年陳菊獲得八十二萬票較接近綠營基本盤並呈，確實大致符合綠藍板塊六四開，代表估算應屬合理；因此，藍營今年有望以六十萬票的基本盤，爭取一四年綠營得的九十九萬票轉移，只要綠藍轉移二十萬票、一二．五％選票以上，藍營將以約八十萬票以上勝出。
因此，關鍵是綠營可將基本盤衝高多少，拉回多少中間選民？地方人士分析，綠營要力拚守住一○年高雄市前市長陳菊獲八十二．一萬票的「花媽防線」。藍營人士也指出，考量綠營積極催出基本盤，已將韓國瑜選贏的得票數從八十萬上修到八十五萬。
選戰進入倒數，不管造勢現場人數是五萬、八萬還是十萬，亦不管多少人被真性情感動抑或被清楚的政見說服，只有最後投進投票箱的選票才是真本事。
➤更多內容請看新新聞
➤九合一選舉即將到來，《議風堂》網站讓你一次看透全台縣市長及議員政見，現在留言就抽Apple Watch 3喔！點我參加
