「國進民退」？中國國有企業和民營企業已經形成完整的產業鏈
記者：社會上對「國進民退」有一些議論，您對此怎麼看？
劉鶴：社會上所謂「國進民退」的議論，既是片面的，也是錯誤的。最近，一些前期通過高負債擴張較快的民企，由於偏離主業，在流動性上遇到困難，國有銀行或者國有企業進行幫助甚至重組，是幫助民營企業度過難關，恰恰體現國企和民企相互依存、相互合作，我認為是好事，不存在「國進民退」的問題。民營企業經營狀況好了，國有資本可以退出。反過來，如果國有企業遇到困難，也可以通過民企積極參與提高效率。我們還鼓勵具備條件的、比較好的民營企業在產業重組中發揮積極作用，對同行業的一些有競爭潛力但目前面臨困難的中小企業進行兼併重組。
必須看到，中國國有企業和民營企業已經形成了完整的產業鏈。國有企業多處於產業鏈上游，在基礎產業和重型製造業等領域發揮作用，民營企業越來越多地提供製造業產品特別是最終消費品，兩者是高度互補、互相合作、互相支持的關係，未來中國經濟將沿著這個方向不斷提高，走向高質量發展。我們必須從傳統固化的觀念，轉向用全新的現代化產業鏈理念來認識國有和民營經濟。
我特別想說，在當前中國經濟仍處於「三期疊加」階段，一些企業面臨一些困難，這恰是企業家大有作為的階段，有勇氣、有眼光、敢作為的企業家應先走一步，不負眾望。中國政府將創造平等環境，強化法治，加強產權和知識產權保護，堅持基本經濟制度，深化改革開放，我們沒有理由不對中國經濟發展廣闊前景充滿信心。
保持經濟增長穩定性，防控金融風險，保持宏觀槓桿率相對穩定
記者：您怎麼看當前的經濟金融形勢和產業結構變化？
劉鶴：我認為，中國經濟總體上保持了穩中向好的基本態勢。從經濟增長、就業、物價、國際收支、企業利潤、財政收入、勞動生產率等主要指標看，中國經濟運行都處於合理區間。與國際上的主要經濟體相比，中國經濟的表現都是比較優秀的，國際貨幣基金組織和世界銀行對中國經濟持續發展都給予了高度評價。從金融領域看，貨幣政策穩健操作，金融結構性去槓桿穩步推進，各類機構不顧風險盲目擴張的衝動明顯收斂，投資行為趨於理性。與此同時，歷史上積累的各種風險和問題正在不可避免地水落石出，這是個必然的過程，要理性看待。
針對經濟運行中出現的邊際變化，黨中央國務院提出要努力實現穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期的要求，我們要堅決抓好落實。當然，尤其是要處理好穩增長、調結構、防風險的關係，一方面要保持經濟增長的穩定性，另一方面要防控好金融風險，保持宏觀槓桿率的相對穩定。兩者平衡的關鍵是實施好以供給側結構性改革為核心的政策體系。過去3年來，我們在「三去一降一補」方面取得了階段性成果，國際社會普遍認為，通過「毀滅性創新」中國經濟中一些過剩領域的價格水平回歸均衡，供求關係明顯改善，從而拉動了經濟增長，促進了全球經濟復甦。
