情勢確定，2016臺灣大選，就是洪秀柱對蔡英文「辣椒炒空心菜」基本格局；為數超過500萬的「隱性選民傾向」，將決定整個政治板塊扭動變化的可能態勢。
而最近歐洲的急遽變化發展，似恰好可以作為洪蔡競逐大位的前景預判參考。
洪秀柱蔡英文「兩個女人戰爭」總統大位
2015年4月底到5月上旬，歐洲兩場指標性大選，都出現了完全與事先各種民調與選民意向測驗所得到者「根本相顛覆」的結果，而兩場大選所共同凸顯出來的最重要信息，就是：「選民要公平福利，更要成長經濟」(Voters want growth more than redistribution.)，而且這一句強烈聲音所投射出來的政策意涵，也應該正是絕大多數歐洲國家社會，今天遍存的新的隱性共同國政價值取向。
發生在歐洲的這一項治國意識形態大扭轉新趨向，刻正引起國際間莫大的嚴肅正視，美國主流媒體華爾街日報就是用這樣子堅定語句大加評論的；當然，對於正在起步升火之中的2016年臺灣大選，這一信息發展，也應該具有相當深沉宏遠的衝擊影響，乃至必會產生相互對照輝映作用，殊值臺灣惡毒鬥爭酣戰不休的藍綠兩大陣營，靜心審思，並資為各自黨派前瞻策略規劃之檢討。
尤其是，最新發展顯示，2016年臺灣大選，應該必然是一場，要使用前所未有的「兩個女人戰爭」新劇本來鋪陳，特別引人耳目一新的國家前景路向抉擇戰，而且先發起步的蔡英文與後來躍進急起追逼的洪秀柱，兩個女人的政治經濟主張，也恰好就是類似於歐洲大選積極追求「公平福利」以及積極追求「成長經濟」之針鋒對壘，尤其讓人益發感覺意義非凡。
保守右派的壓倒性逆轉大勝
嶄現在這兩個國家的「相當現代寓言式」奇蹟事件，其演變轉化過程背後，所顯示的，確有至少兩個層次以上，極為深刻的，對於現代國家社會政經策略抉擇之重大意涵。
第一個宏觀面的政策意涵是，歐洲大陸的經國治世意識形態及社會治理的基本價值觀，有再一次由左轉右的相當明確徵兆，第二個是凸顯在微觀面的政策意涵，即仇富反商及社會貧窮階級鬥爭論，咸告破滅。
在第二次世界大戰後，歐洲國家得自於其在第一次產業革命所帶來的富強繁榮，在當時確是相對突出於其他洲區之國家經濟體，而得以繼續維繫延展，這種相對富裕及相對先進的優越感，恰好足以激起歐洲國家國民普遍性的，積極追求生活素質提高，以及要求經濟公平福祉普及的強烈願景與意識。
1965年福利國家大左轉的挫敗
因此，自1965年起，幾乎是絕大多數歐洲國家政府，都強力落實了大左派社會主義「福利國家」之新國政發展路線，也幾乎都完全拋棄了，自從產業革命以來的「資本主義市場經濟」型態；這種情境現象具有強烈「中了彩票就丟掉扁擔」意味。然則，這樣子祇圖坐吃前期簡樸務實創新領先所帶來的果實之結果，就是全面性地，嚴重挫低了歐洲大陸國家的投資吸引力與市場競爭力。
此一趨勢現象發展結果，已在1980年代中期，肇致了整個歐洲經濟社會表現，率皆遠遠落後於北美洲的美國，也被隨後崛起的亞洲經濟社會績效表現超越凌駕。也因此促使整個歐盟國家社會，不得不在1995年以歐洲會議決議方式，決然地放棄了既往施行已逾30年的極端向左派經濟傾斜的福利國家政策，大轉向，且亦幾乎全盤納受地，師法學習起美國式「競爭力國家的右派自由經濟社會政策」。
「歐洲再復興」
這次大轉向結果，並已事實有力地提振了歐洲的投資吸引力與產業市場競爭力，以致被世紀稱譽為「歐洲再復興」(Current European Renaissance)。
當其時刻，在臺灣就曾因此大肆炒作「北歐社會民主主義模式」，並有了所謂「兩瑞三蘭」新典範：即以瑞士、瑞典、荷蘭、芬蘭、愛爾蘭作為「新經濟奇蹟」新標竿流行論述，為之風靡一時，成為臺灣追摩學習的新顯學。中國大陸亦曾見公開論述，談說要如何向「北歐民主社會主義模式」學習等等，不過，中國的學習重點是，政府當局強烈主觀想要作到「納稅時要左，福利時要右」的另類願景，與在臺灣純粹祇是民粹式想得到「小確幸」的國民追夢取向，完全不同。
不過，有部分歐盟成員國家（包括歐豬五國在內）則仍繼續挺用在1960年代專擅的福利國家思維與政策作為，尤其是在1997年亞洲金融風暴期間，更吸引了若干歐洲國家社會，在左轉右轉之後，又再度向左傾斜。不過，這些既經左右又再左轉的國家，都一一成了2008年世界金融海嘯危機後的「重災國家」。
再度更用力地向右轉
2008年世界金融海嘯危機爆發，使得「兩瑞三蘭」的北歐模式、愛爾蘭模式，甚至外加一個在當時也夯熱到無以復加的冰島模式，紛紛都倒地難起，整個歐洲區域祇剩下，擁有「資本主義市場經濟」能耐的跨國企業和工業基礎經濟產業之少數幾個國家，猶還可以持續存活得比較好一些。
洎至2011年之後，更加上看到了新興市場的亞洲經濟體，正紛紛脫穎挺起，以及美國QE之後的衰而復甦，於是又讓整個歐洲國家地區，再度又燃起了1995年那時節的國政型態變革經驗記憶，而有了必須再度「向右回轉」的高升氛圍。而事實上，北歐真正的龍頭老大國家瑞典，根本是在世界金融海嘯危機爆發之前，就已老早向右轉了，瑞典所作為的最重要行動，還是從「減輕稅負比例，也銳減社會福利支出」的宏觀經濟手段上著手，也就是大幅度放棄了「社會公平福利」的追求，而集聚資源強化對於「積極經濟成長」的追求，換句話說，就是不再無限上綱「分餅的公平正義」而是極力恢復強化「國家造餅機制的動能與活力」。
因此，這次芬蘭的變天，以及英國的更加堅定右派，可謂是最近三年這一強烈趨勢傾向的一記「先發強投」，相信首發出現在芬蘭與英國的這一新興趨勢，將會一直延燒發展到2017年底之前，即將一一到來的各項歐盟國家大選之中。
皮凱提仇富反商及社會貧窮階級鬥爭論的根本破滅
芬蘭變天及英國更堅定右派事件，可能帶來的第二個在微觀面政策意涵應該是，仇富反商及社會貧窮階級鬥爭論，皆告根本破滅了。
歐洲區域經濟社會長期承延自福利國家政策，以至法國經濟學大左派新旗手皮凱提(Thomas Piketty) 在2011年策動了歐蘭德總統，短暫實施了半年就急轉彎再回頭的，實質就是其所鼓動新世代施行共產主義社會加強版的「新資本論」，在歐洲已告完全失能失速，皮凱提所積極鼓吹「仇富反商」，以及「追求最小貧富差距」的貧富階級仇恨鬥爭的極端化反動主張，都在芬蘭及英國接踵而至的兩次大選中，徹底地遭到「長期沉默大多數隱性選民」，用一張一張選票予以唾棄了。
「長期沉默大多數隱性選民」才是關鍵
大歐洲區域經濟社會的整體意識形態之重大轉變與扭動，應該對於臺灣，這個在最近二十年來，無端端就從「自由開放市場的右派經濟體制」，忽忽然因為2008年蔡英文「絕對公平正義」的選戰提議，馬英九竟不辨究理地全盤接受，將治國理念與國政作為方式大逆轉，使臺灣竟然變成為「極端共產主義社會經濟體制」國家，也激勵社會民粹一面倒主張之咄怪異象，特別具有極其重大的啟發與預示作用。
到目前為止，所能看到洪秀柱及蔡英文對外公開的論述、主張與說法，所映現出來的，臺灣現在與未來所面對的挑戰與困難情境狀況，竟與芬蘭及英國大選當時特別近似，這種「選民寧要造餅經濟成長，遠超過爭逐分餅社會公平」以至「要造大餅遠甚於要分小餅」的社會價值觀之主流化，是一個極其值得正視的重要發展，而洪秀柱的「積極放開造大餅」以追求「爭氣國家的大幸福」願景，相對於蔡英文的「鎖國自保爭分餅」以保障「祇顧衰微弱勢的小確幸」之兩極對壘，似乎更加特別值得臺灣社會絕大多數「長期沉默的隱性選民」之驚覺與明辨。
＊作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長
